Справа № 22Ц- 2629

Головуючий у І інстанції Линник В.Я.

Категорія

Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л.І.

УХВАЛА

11 червня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного

суду Київської області у складі:

Головуючого: судді Антоненко В.І.

Суддів: Касьяненко Л.І., Поліщука М. А.

При секретарі: Бобку О.В.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Ірпінського міськсуду від 30.03.2009 року за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного банку" Аркада" відділення в м. Буча про розірвання договору про участь у Фонді фінансування будівництва та стягнення матеріальних збитків, -

встановила:

Ухвалою судді Ірпінського міськсуду від 30.03.2009 року позов ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного банку" Аркада" відділення в м. Буча про розірвання договору про участь у Фонді фінансування будівництва та стягнення матеріальних збитків повернуто позивачці з підстав, що дана справа непідсудна Ірпінському міськсуду.

В апеляційній скарзі представник позивачки подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу судді з направленням справи на розгляд до того ж суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Оскільки з договору, доданого до позовної заяви не вбачається, що між позивачем та відділенням в м. Буча АКБ" Аркада" було укладено договір про участь у Фонді фінансування будівництва, то суд І інстанції на підставі ст. 115 ЦПК України прийшов правильного висновку про повернення позивачці її позовної заяви для подання до належного суду, оскільки позивачка порушила правила підсудності і дана справа непідсудна Ірпінському міськсуду.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків судді, викладених в ухвалі.

Колегія суддів вважає, що ухвала постановлена з дотриманням вимог процесуального права і підстав для її скасування немає.

 Керуючись ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

 Апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відхилити, ухвалу судді Ірпінського міськсуду від 30.03.2009 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її проголошення.