Справа № 2-295/2010 року
У Х В А Л А
Іменем України
19 липня 2010 року місто Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Дністрян О.М.,
при секретарі Кобзіній Т.В.,
за участю позивачки –ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна, -
В с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розподіл сумісно нажитого майна.
В судовому засіданні позивачка надала заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна – залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в установленому законодавством порядку на протязі 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів після проголошення рішення.
Суддя
Шахтарського міськрайонного суду О.М.Дністрян.
Ў Справа № 2-295/2010 року
У Х В А Л А
Іменем України
19 липня 2010 року місто Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Дністрян О.М.,
при секретарі Кобзіній Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого нею судового збору посилаюсь на те, що при подачі позовної заяви до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна нею було сплачено судовий збір в розмірі 1700 грн., відповідно до Декрету Кабінетів Міністрів України «Про державне мито». 19.07.2010р. в ході судового засідання ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та просила суд повернути сплачений нею при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1700 грн.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду, тому заява ОСОБА_1 про повернення їй суми судового збору підлягає задоволенню, оскільки згідно квитанції від 01.07.2010р. нею було сплачено судовий збір у розмірі 1 700 грн. при подачі позовної заяви до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна, позивачкою було заявлено клопотання про залишення позову без розгляду.
Згідно зі ст.8 Декрету КМУ «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня нарахування суми в бюджет.
На підставі викладного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Зобов’язати Шахтарське відділення Державного казначейства повернути ОСОБА_1 сплачену нею 01 липня 2010 року на рахунок № 31411537700093, отримувач - УДК м.Шахтарська, код отримувача – 34687038, банк отримувача – ГУДКУ у Донецькій області, суму судового збору у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в установленому законодавством порядку на протязі 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів після проголошення рішення.
Суддя
Шахтарського міськрайонного суду О.М. Дністрян.