Судове рішення #10313822

                                Справа №2-571/2010р.

                                                                       

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого- судді                        Сивоконь Т.І.

при секретарі                             Комерзан Л.І.

за участю прокурора                       Рашкова В.І.                      

адвоката (ів)                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Татарбунари позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

  Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступні обставини.  

  13 травня 2003 року між позивачкою та відповідачем було розірвано шлюб, від якого у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом з позивачкою і на теперішній час знаходяться на її утриманні, відповідач повністю ухилився від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей як батька, а саме не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавиться їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним оглядом та лікуванням дітей, коли вони хворіють, зовсім не спілкується з дітьми, не надає фінансової та матеріальної підтримки. У 2001 році, згідно рішення суду з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей, однак відповідач їх зовсім не сплачує, на теперішній час утворилася заборгованість по сплаті аліментів, яка становить 10181 грн., в зв’язку з чим відповідача було притягнуто до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів. Позивачка вважає, що зазначені обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.

    Позивачка в судовому засіданні  позовну заяву підтримала.

    Відповідач надав у судове засідання заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та погодився з тим, щоб його було позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей.

    Представник служби у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області пояснила суду, що під час розгляду комісією питання щодо позбавлення відповідача батьківських прав, було встановлено, що він із сім’єю не проживає тривалий час, участі у вихованні дітей не приймає, не підтримує їх матеріально, тому було вирішено вважати за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Вислухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши матеріали справи та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.      

    Згідно ст. 19 Конвенції про права дитини держави - учасниці зобов’язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

    Відповідно до п.2 ч.1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

    З висновку комісії з питань захисту прав дитини Татарбунарської районної державної адміністрації (а.с.7) вбачається, що вказаний орган вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Згідно копії свідоцтв про народження (а.с.14), батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

    Копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.20) підтверджується, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано шлюб 13.05.2003 року.

     Характеристикою на ОСОБА_3 (а.с.11) підтверджується, що він за період проживання на території м.Татарбунари зарекомендував себе з позитивної сторони, спиртними напоями не зловживає, на даний час ніде не працює, притягувався до кримінальної відповідальності за несплату аліментів.

      З розрахунку заборгованості по аліментах відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції (а.с.10) видно, що ОСОБА_3 не сплачує аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей за період з 01.01.2008 року по теперішній час і заборгованість складає 10181,47 грн.

     Таким чином, судом с достовірністю встановлено, що  ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей, маючи реальну можливість їх виконувати, тому суд вважає, що дані обставини є підставою для позбавлення його батьківських прав.    

      Керуючись статтями  164, 166, 180, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 58, 59, 60, 213, 215,  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

     Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

     ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

        Стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави в розмірі 8,5 грн.

     Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Татарбунарським районним судом Одеської області у розмірі 120 грн.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

       

   

       

                  Суддя                   Сивоконь

  • Номер: 22-ц/803/2745/22
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-571/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Сивоконь Тамара Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 12.01.2022
  • Номер: 22-ц/803/2745/22
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-571/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Сивоконь Тамара Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 24.03.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація