Р І Ш Е Н Н Я Справа №ц2-3994/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2010року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєві у складі : головуючого - судді – Ямкової О.О., при секретарі – Петровській О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу квартири дійсною, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсною угоди купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, раніше укладеної між ними 18.10.2001року на ТБ "Нерухомість Н".
У попереднє судове засідання позивач не з’явилася, надала заяву, в якій вимоги позову підтримала та просила розглянути справу за її відсутністю під час попереднього розгляду.
Відповідач також у попереднє судове засідання також не з`явився, надав заяву, в якій вимоги позову визнав та просив розглянути справу за його відсутністю.
Представник третьої особи до суду не з'явився, заяв про бажання прийняти участь у розгляді справи не надав. Ухвалою суду справа розглянута у відсутності сторін під час попереднього розгляду справи, оскільки у справі достатньо даних про права і взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову і матеріали справи , судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 18.10.2001року ОСОБА_1 уклала договір купівлі-продажу з ОСОБА_2, за яким придбала у власність однокімнатну квартиру АДРЕСА_2, що раніше належала відповідачу на підставі свідоцтва про право на житло від 7.12.2000року, передавши в рахунок покупки відповідачу грошову суму в розмірі 2000грн.. Даний договір укладений на ТБ "Нерухомість Н". Сторони за угодою цілком виконали істотні умови договору, за яким відповідач передав позивачу у власність квартиру, а позивач передала останньому визначену грошову суму.
Даний договір зареєстровано в КП ММБТІ 19.11.2001року. В наступному відповідач, що виконав угоду, ухилилася від її нотаріального посвідчення.
На підставі ст. ст. 224, 228, ч.2 ст. 47 ЦК України (у ред. 1963р.), суд вважає позов підлягаючим задоволенню, а строк на звернення до суду поновленню.
У силу ст. ст. 81, 88 ЦПК України судовий збір і інформаційно-технічні послуги оплачені при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд, -
В И Р І Ш І В :
Позов задовольнити.
Визнати угоду купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, укладену 18 жовтня 2001 року на ТБ "Нерухомість Н" між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - дійсною.
Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296ЦПК України.
СУДДЯ ЯМКОВА О.О.