Справа №ц2-3328/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2010року м. Миколаїв
Центральний райсуд м. Миколаєва в складі: головуючого – судді – Ямкової О.О., при секретарі – Петровській О.С., за участю позивача – ОСОБА_1, представника третьої особи – ОСОБА_2, третій особи – ОСОБА_3, прокурора – Філонок О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав у відношенні позивача, посилаючись на те , що мати її вихованням і утриманням не займається, долею не цікавиться.
У судовому засіданні позивач вимоги , викладені в позові підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій вимоги позову визнала та просила розглянути справу за її відсутності.
Представник третьої особи органу опіки та піклування, третя особа ОСОБА_3, прокурор вимоги, викладені в позові вважали такими, що підлягають задоволенню.
Вислухавши пояснення позивача, третіх осіб, прокурора, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, батьками неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, є : матір – ОСОБА_4, батько – ОСОБА_5, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Як пояснила позивач, представник третьої особи, що підтверджено матеріалами справи, відповідач ОСОБА_4 вихованням і утримання доньки ОСОБА_1 не займається, має наркотичну залежність, перебуває на обліку у Миколаївському ВІЧ-центрі, притягувалася до кримінальної відповідальності та двічі відбувала покарання в місцях позбавлення волі, в наступний час знову засуджена до позбавлення волі за вчинення тяжких злочинів.
Згідно наданих матеріалів справи, у зв`язку із засудженням відповідача до позбавлення волі рішенням виконкому Миколаївської міської ради №2061 від 28.11.2008року позивачу був присвоєний статус дитини, яка позбавлена батьківського піклування та третя особа ОСОБА_3 призначена піклувальником над нею.
Оцінюючи зібрані докази у справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 будучи матерю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дитини.
На підставі викладеного, у відповідності п. 2 ч. 1 ст.164, ст. 165 СК України, при вищевказаних обставинах батьки можуть бути позбавлені батьківських прав відносно дитини. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог . Неповнолітня ОСОБА_1 залишається проживати разом з піклувальником – третьою особою ОСОБА_3.
Відповідно зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження . Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення. Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі цієї заяви.
СУДДЯ ЯМКОВА О. О.