З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа №ц2-2398/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2010року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі – Петровській О.С., за участю представника позивача – Слюсаренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове розірвання договорів і стягнення сум, -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду із позовом до відповідачів про розірвання договору кредиту №014/08-112/66595 від 28.08.2007року, договорів поруки №014/08-112/66595/П-1, №014/08-112/66595/П-2 від 28.08.2007року зі стягненням у солідарному порядку суми заборгованості за кредитом, прострочених процентів, заборгованість по поточним процентам та пені в загальному розмірі 14963грн.96коп..
У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала.
Відповідачі до судового засідання не з`явились, про дату слухання справи були повідомлені належним чином. Ухвалою суду справа розглянута за їх відсутності у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухав пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 28.08.2007року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" і ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/08-112/66595, за яким банк надав відповідачеві суму кредиту в розмірі 3000,00доларівСША строком до 28.08.2010року з розрахунку 18,0%річних. За умовами договору відповідач зобов'язана погашати суму кредиту щомісячними рівними платежами згідно погодженого графіку. Пунктами 6.6, 10.1 зазначеного договору передбачено, що банк має право ставити питання про дострокове розірвання договору і стягнення пені в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
В той же день, 28.08.2007року, між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" і ОСОБА_4, та між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" і ОСОБА_5 були укладені договори поруки №014/08-112/66595/П-1 і №014/08-112/66595/П-2, за якими останні брали на себе зобов`язання нести солідарну відповідальність по усім зобов`язанням сумісно з позичальником на підставі кредитного договору №014/08-112/66595.
Відповідно до наданих копій розрахунку, відповідачі свої зобов'язання за договорами у повному обсязі не виконали, суму заборгованості за кредитом в розмірі 1125,31доларівСША, що еквівалентно 9013грн.73коп., прострочених процентів в розмірі 93,11долараСША, що еквівалентно 745грн.81коп., суму заборгованості по поточним процентам в розмірі 14,98доларівСША, що еквівалентно 119грн.99коп не погасили, у зв`язку з чим банком нарахована пеня у розмірі 5084грн.43коп. відповідно до п.10.1 кредитного договору.
Загальна сума заборгованості за договором кредиту станом на 11.02.2010року у гривневому еквіваленті становить 14963грн.96коп.
На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 509, 526, 553-555, 610, 611, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали узятих на себе за кредитним договором та договорами поруки зобов`язань, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими, але підлягають задоволенню частково виходячи із суттєвих обставин справи та розміру заподіяних збитків, зі зменшенням суми пені відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України до розміру 2000грн.00коп.
Таким чином, з відповідачів на користь банку підлягає стягненню 11879грн.53коп.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі по 79грн.60коп. з кожного.
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Кредитний договір №014/08-112/66595, який укладений 28 серпня 2007року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" і ОСОБА_3 – розірвати.
Договір поруки №014/08-112/66595/П-1, який укладений 28 серпня 2007року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" і ОСОБА_4 – розірвати.
Договір поруки №014/08-112/66595/П-2, який укладений 28 серпня 2007року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" і ОСОБА_5 – розірвати.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за договорами – 11879грн.53коп..
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" судові витрати в розмірі по 79грн.60коп. з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення може бути надана відповідачем на протязі десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.
СУДДЯ ЯМКОВА О. О.