З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа №ц2-1099/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2010року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі – Петровській О.С., за участю представника позивача – Дунар Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ "Банк "Демарк" до ОСОБА_2 про стягнення суми , -
ВСТАНОВИВ :
ВАТ "Банк "Демарк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитом, процентам за користування кредитом, пенею і штрафу в загальному розмірі 12152грн.65коп..
У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дати слухання справи повідомлялася належним чином за останнім відомим місцем мешкання. Ухвалою суду справа розглянута за її відсутністю у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 21.08.2008року між ВАТ "Банк "Демарк" і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №546-069, за яким банк надав відповідачеві суму кредиту в розмірі 10000грн.00коп. строком до 20.08.2009року з розрахунку 26% річних та сплатою щомісячної комісії в розмірі 50грн.00коп..
Пунктами 6.3, 6.4 зазначеного договору передбачено, що у випадку порушення строків погашення кредиту, банк має право застосувати штрафні санкції у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого кредиту, а також у випадку порушення строків по сплаті відсотків за кожний факт порушення стягувати штраф у розмірі 50грн.00коп. та у подальшому збільшувати його розмір до двох разів.
Відповідно до змісту договору про надання кредиту, відповідач зобов'язана погашати суму кредиту щомісячними платежами, але дотепер свої зобов'язання за договором у повному обсязі не виконала, суму простроченого кредиту в розмірі 8884грн.52коп., прострочені проценти в розмірі 1057грн.41коп., прострочену комісію в розмірі 500грн.00коп. не погасила, у зв`язку з чим банком нарахована пеня за період 13.02.2009року по 4.11.2009року на суму 54грн.74коп. і штраф за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 800грн.00коп. відповідно до п. п. 6.3, 6.4 договору.
Таким чином, загальна сума заборгованості за договором кредиту становить 11296грн.67коп..
На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. ст. ст. 509, 526, 610, 611, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку , що відповідач не виконала узятих на себе за договором кредиту зобов`язань, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими, але виходячи з обставин справи з урахуванням того, що розмір штрафних санкцій перевищує розмір збитків, підлягають задоволенню частково зі зменшенням суми штрафу відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України.
Тому з відповідача слід стягнути штраф в розмірі 300грн.00коп., а всього стягнути за кредитними зобов`язаннями 10796грн.67коп..
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі 227грн.97коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Банк "Демарк" за договором - 10796грн.67коп. та судові витрати в розмірі 227грн.97коп..
Заочне рішення може бути переглянутим за заявою відповідача на протязі десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.
СУДДЯ ЯМКОВА О. О.