З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа №ц2-1156/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2010року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі – Петровській О.С., за участю представника позивача – Донець А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ "ЕрстеБанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ :
ВАТ "ЕрстеБанк" звернувся до суду із позовом до відповідача про стягненням суми заборгованості за кредитом, суми простроченої заборгованості за кредитом, процентів, пені за прострочку кредиту та пені за прострочку кредиту в загальному розмірі 24716,12доларівСША, що еквівалентно 197563грн.40коп.
У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.
Відповідач до судового засідання не з`явилась, про дату слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Ухвалою суду справа розглянута за її відсутністю у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 15.05.2008року між ВАТ "ЕрстеБанк" і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/5856/5/15123, за яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 22785дол.США на придбання автомобіля строком до 14.05.2013року з розрахунку процентної ставки 13,00% річних.
Пунктами 6.5, 9.1 передбачено, що у випадку порушення відповідачем умов договору кредиту, банк має право достроково розірвати кредитний договір та вимагати дострокового виконання зобов`язань, та на стягнення пені в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до наданих довідок, відповідач своїх зобов'язань за договором у повному обсязі і належним чином не виконала, суму поточної заборгованості за кредитом в загальному розмірі 20961,24дол.США, до якої входить і сума простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 3542,16дол.США, заборгованість по процентам у розмірі 2741,11дол.США не погасила, у зв`язку з чим банком нарахована суму пеня за прострочку кредиту в розмірі 4458грн.08коп. та пеня за прострочку виплати процентів в розмірі 3645грн.32коп..
Загальна сума заборгованості за договором станом на 17.11.2009року у гривневому еквіваленті становить 197563грн.40коп.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. ст. ст. 509, 526, 553-555, 610, 611, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконала узятих на себе за договором зобов`язань, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі 1820грн.00коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "ЕрстеБанк" за договором – 197563грн.40коп. та судові витрати в розмірі 1820грн.00коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути надана відповідачем на протязі десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.
СУДДЯ ЯМКОВА О. О.