Судове рішення #10313464

                                    Р І Ш Е Н Н Я         Справа №ц2-2147/10

  ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ        

13 липня 2010року                         м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі – Петровській О.С.,  розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з тих підстав, що між ними відсутнє взаєморозуміння, на цьому ґрунті часто відбуваються сварки.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву, в якій вимоги позову підтримала та просила розглянути за її відсутністю.

Відповідач також у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вимоги позову визнав та просив розглянути справу за його відсутністю. Ухвалою суду справа розглянута за  відсутністю сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін

Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.    

Як вбачається із матеріалів справи, сторони знаходяться у шлюбі з 5.12.2003року, від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, 2005року народження. Подружні відносини і ведення сумісного господарства між ними припинені з вересня 2009року.    

У сім'ї склалися ненормальні взаємини, внаслідок чого подружні відносини припинені і не підтримуються по теперішній час. Сторони миритися не бажають,  загальне господарство не ведуть, проживають окремо. Неповнолітня дитина залишилася на проживання сумісно з позивачем, знаходиться на її утриманні і вихованні.    

На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї сталі неможливі і суперечать інтересам сторін, зокрема інтересам позивача, які мають істотне значення, у зв'язку з чим заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб  - розірванню.  

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з позивача згідно заяв сторін.    

Керуючись ст. ст. 14,  209, 212-215   ЦПК України, суд, -    

ВИРІШИВ :        

Позов задовольнити .    

Шлюб зареєстрований 5 грудня 2003року в  відділу реєстрації актів громадянського стану Центрального районного управління юстиції м. Миколаєва (актовий запис №329) між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах  РАЦС судовий збір з позивача ОСОБА_1 у розмірі 25грн.50коп. на користь держави, відповідача звільнити від сплати судового збору.    

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі цієї заяви.    

СУДДЯ                                                                                       О.О. ЯМКОВА

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація