Судове рішення #10313453

                             Р І Ш Е Н Н Я     Справа №ц2-2668/10

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

19 липня 2010року                         м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого – судді - Ямкової О.О., при секретарі – Петровській О.С., за участю позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнених на утримання повнолітній дитини,   -

                                      ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення  аліментів, які стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі 267грн.00коп. та стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини  у розмірі  Ѕ  частини  з усіх видів заробітку.

У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала, посилаючись на те, що відповідач з часу стягнення аліментів погасив борг та отримує заробітну плату в більшому розмірі.

    Відповідач вимоги позову визнав частково та не заперечував про стягнення з нього в частині від заробітку, але в розмірі ј .

Вислухав пояснення сторін, вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

    Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітнього сина – інваліда 2-ой групи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

За рішенням Центрального райсуду м. Миколаєва від  3.11.2008року з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина на період навчання на МФ менеджменту та бізнесу КУК аліменти в розмірі 267грн.00коп. з врахуванням сплати ОСОБА_2 боргу за виконавчим листом в розмірі 267грн.55коп. та розміром отриманих заробітних плат сторін.

    Як вбачається із наданих сторонами письмових доказів та їх пояснень у судовому засіданні, сімейний стан сторін не змінився, їх повнолітній син-інвалід продовжує навчання, але розмір заробітної плати виріс та став складати у позивача – 1050грн.00коп., у відповідача – 890грн.00коп. Також відповідач ОСОБА_2 виплати заборгованість за виконавчим листом.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. 182, 184, 192, 199 СК України, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки матеріальний стан сторін з часу постановлення рішення суду від 3.11.2008року і до моменту звернення до суду з даним позовом змінився, сторони наполягають на стягнення аліментів в частині від заробітку, якій постійно збільшується і аліментів, які стягуються на користь сина не достатньо для задоволення розумних потреб останнього. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню суд враховує матеріальний стан сторін, те що відповідач не має  інших утриманців і вважає за необхідне змінити розмір аліментів з 267грн.00коп. на 1/3 частину від усіх видів доходів.

    В силу ст. ст. 81, 88  ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 51грн.00коп., а також інформаційно-технічні послуги у розмірі 120грн.00коп..

Керуючись ст. ст.  14,  209, 212-215 ЦПК України , суд  -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягнув з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Голови Верховинського району Івано-Франківської області, працюючого в "ПП ОСОБА_5" комірником, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження  в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше розміру встановленого законом, починаючи з моменту набрання рішення законної сили і на весь час навчання до досягнення ним 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51грн.00коп., а також інформаційно-технічні послуги на користь держбюджету Центрального району м. Миколаєва у розмірі 120грн.00коп.

Відкликати з  Центрального ВДВС ММРУЮ виконавчий лист, виданий на підставі  рішення Центрального райсуду м. Миколаєва від 3.11.2008року.

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі цієї заяви.

 

СУДДЯ                         ЯМКОВА О.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація