Справа № 2-2133
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
15 липня 2010 року місто Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого судді ..........................................Дністрян О.М. ,
при секретарі....................................................Кобзіній Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом КП «ЖП «Городок» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі,–
в с т а н о в и в :
09.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення з неї суми заборгованості по квартирній платі в сумі 1963 грн. 66 коп., яка виникла станом на 01.02.2010 року, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, користується наданими послугами, проте плату за надані послуги не вносить.
Представник позивача – Терещенко Н.Б. - у судове засідання не з»явилась, надала суду заяву з проханням справу розгляду без її участі, позов підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка до судового засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце слухання справи на 15 липня 2010 року, що підтверджується розпискою на 15 липня 2010 року, про причини неявки суд не повідомила. У справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу розглянуто за її відсутністю.
Судом встановлені наступні факти.
Відповідачка є власницею квартири АДРЕСА_2, користується послугами, які надає їй позивач, отже є споживачем.
Правовідносини між позивачем і відповідачем регулюються Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету міністрів України від 08.10.1992 року № 572 зі змінами від 24.01.2006 року, а також ст.ст. 66, 68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від 24 червня 2004 року (далі – Закон № 1875-ІV).
Згідно ч.1 ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).
Квартирна плата в даному конкретному випадку обчислювалась, виходячи з площі займаної відповідачем квартири та встановлених тарифів за будинок відповідного типу, яка наведена в наданому позивачем до позовної заяви розрахунку.
Загальна сума заборгованості станом на 01.02.2010 року склала суму в розмірі 1963 грн. 66 коп.
У відповідності до ч. 1 ст. 13 Закону № 1875-IV до житлово-комунальних послуг включаються:
- послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та при будинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) (пункт 2);
- послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо) (пункт 4).
Позивач при подачі позовної заяви до суду звільнений від сплати судового збору, згідно рішення Шахтарської міської Ради від 23.12.2009 року за № V/27-1373. Якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору, останній стягується з відповідача в дохід держави, згідно до ст. 88 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню.
На підставі п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, ст.ст. 66, 68 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.57, 60, 208, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь КП «ЖП «Городок» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги станом на 01.08.2009 року в розмірі 1963 грн. 66 коп. витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн., а всього стягнути суму в розмірі 1993 грн. 66 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто Шахтарським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: О.М.Дністрян
Ў Справа № 2-2133
2010 рік
УХВАЛА
15 липня 2010 року місто Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого судді ..........................................Дністрян О.М. ,
при секретарі....................................................Кобзіній Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом КП «ЖП «Городок» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі,–
в с т а н о в и в :
09.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення з неї суми заборгованості по квартирній платі в сумі 1963 грн. 66 коп., яка виникла станом на 01.02.2010 року, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, користується наданими послугами, проте плату за надані послуги не вносить.
Відповідачка до судового засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце слухання справи на 15 липня 2010 року, що підтверджується розпискою на 15 липня 2010 року, про причини неявки суд не повідомила. У справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу розглянуто за її відсутністю.
Суд вважає можливим заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224 ч.1, 225 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Провести заочний розгляд справи за позовом КП «ЖП «Городок» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя : О.М.Дністрян