-1-

                  Справа № 2-3813/2010 р.

 Р І Ш Е Н Н Я

 І м е н е м   У к р а ї н и  

м. Донецьк                                                                                                                        28 липня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Мірошниченко В.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участю представника позивача, відповідачки – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

КП “Тепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

                                                       В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги опалення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі не сплатили заборгованість за надані послуги опалення за період з 01 березня 2007 р. до 01 березня 2010 р. в сумі 6 329 грн. 10 коп., тому позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості. Крім того, позивач просить стягнути  відповідачів 30 грн. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.  

В судовому засіданні представник позивача підтвердив заявлені позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, не заперечує проти стягнення виниклої суми заборгованості за надані послуги опалення.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду повторно не з’явилася за невідомих обставин, про явку була повідомлена належним чином, тому суд, у відповідності з п. 4 ст. 169 ЦПК України,  вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, на підставі наявних у ній даних чи доказів.

            Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

               У відповідності до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов’язань боржником він зобов’язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

               Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мають заборгованість перед позивачем за надані послуги опалення в сумі 6 329 грн. 10 коп. за період з 01 березня 2007 р. до 01 березня 2010 р., що підтверджується розрахунком виниклої заборгованості та є підставою для задоволення позовних вимог.

                                                                -2-

У відповідності до ст. 79 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України, з відповідачів на користь держави необхідно солідарно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 169, 213-215 ЦПК України, суд

                                            В и р і ш и в :

Позов КП “Тепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП “Тепломережа” (розрахунковий рахунок 26007302611255 у Куйбишевському відділенні промінвестбанку м. Донецька, ОКПО 05473192, МФО 334408) 6 329 грн. 10 коп. – заборгованість за надані послуги опалення за період з 01 березня 2007 р. до 01 березня 2010 р., 30 грн. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                 В.В. Мірошниченко.