Справа №2-1389/2010р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

             головуючого судді Нечволод В.В.,                            

             при секретарі Боруті І.В.,                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги, посилаючись на те, що відповідачці призначено допомога по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів за період з 01.03.2009 року по 31.08.2009 року. Відповідно до довідки ТОВ «ВК Полтава» від 01.12.2009 року № 8 ОСОБА_1 працювала по договору з 22..01.2009 року по 18.01.2009 року, за що отримала відповідну винагороду. Оскільки відповідачка не задекларувала ці доходи при звернення за перерахунком допомоги до 3-х років з урахуванням доходів 24.03.2009 року виникла переплата за період з 01.03.2009 року по 31.08.2009 року в сумі 1001,58 грн.  

Враховуючи вказане, представник позивача просив стягнути з відповідачки 1001,58 грн. на користь управління праці та соціального захисту населення Полтавського районної державної адміністрації.

В судовому засіданні представник позивача Зосім З.В. позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача – Зосім З.В., відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

В зв’язку з повним визнанням позову відповідачкою та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідачки повинно бути стягнуто судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави, так як позивача звільнено від сплати державного мита при подачі позову до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 45, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, ст. 22 ЗУ «Поро державну допомогу сім’ям з дітьми», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації (код 05385890, банк УДК в Полтавській області, МФО 831019, р/рахунок 35414070000579) надміру виплачені кошти на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1001 грн. 58 коп. (тисяча одна гривень 58 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (п’ятдесят одну гривню) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -