Справа № 3-746/2010 р.

П О С Т А Н О В А

16 липня 2010р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, нар. м. Дніпропетровськ, громадянина України, прож.: АДРЕСА_1, не працює, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ідентифікаційний номер суду невідомий,  відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 10.06.2010р. о 08-35 год. при початку руху автомобілем НОМЕР_1 не впевнився в безпеці виконуємого маневру, здійснив розворот з крайнього правого положення при цьому не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі в наслідок чого відбулося зіткнення. В наслідок пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень

    В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини правопорушення підтвердив в повному обсязі та свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному.

Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1  окрім пояснень, даних ним у судовому засіданні також підтверджуються матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми(а.с.1), протоколом огляду ДТП(а.с.2-5), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди(а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7) ОСОБА_2.(а.с.8).

Факт та характер отриманих транспортними засобами механічних пошкоджень підтверджується схемою ДТП та поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, зокрема те, що правопорушення вчинено вперше, а також щире розкаяння винного, вважаю за достатнє в даному випадку накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

Керуючись ст.ст. 34, 124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.(триста сорок грн.) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -