Дело №1п-61/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 июля 2010 года Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Сивоконь Т.И.
при секретаре Комерзан Л.И.
с участием прокурора Фетеско В.А.
адвоката (тов)
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары Одесской области материалы уголовного дела об освобождении от уголовной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Татарбунары Одесской области, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего в АДРЕСА_1, не работающего, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.289 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор направил в суд материалы уголовного дела с постановлением об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с добровольным возвратом транспортного средства потерпевшему, возмещением потерпевшему полностью материального ущерба, сообщением о преступлении в правоохранительные органы, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ст.289 УК Украины, который осознал содеянное, искренне раскаялся и способствовал раскрытию преступления.
Судом установлено, что 06 апреля 2010 года около 14 часов 15 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, через незапертую водительскую дверь, проник в салон автомобиля марки ВАЗ 21011, государственный регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, которым в тот момент управлял ОСОБА_3, на основании свидетельства о регистрации транспортного средства НОМЕР_2, который находился возле зернодробилки, расположенной на территории хлебного завода по адресу г.Татарбунары ул.Димитрова,49 и с целью незаконного завладения транспортным средством – с помощью имеющегося в замке ключа зажигания, привел в действие двигатель вышеуказанного автомобиля. Далее ОСОБА_1 уехал на данном автомобиле в сторону улицы Котовского г.Татарбунары, где остановил данный автомобиль на углу улиц Котовского и Скальская возле моста. Тем самым ОСОБА_1 незаконно завладел транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 21011, государственный регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, стоимостью 9 тыс.35 грн.
Учитывая то, что ОСОБА_1 в тот же день сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении, возместил потерпевшим причиненный вред, принял меры к возврату потерпевшим автомобиля и впервые привлекается к уголовной ответственности по ст.289 УК Украины, прокурор просил освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.4 ст. 289 УК Украины.
Выслушав мнение прокурора, ОСОБА_1, исследовав все обстоятельства дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
ОСОБА_1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного. В судебном заседании ОСОБА_1 дал свое согласие на освобождение его от уголовной ответственности на основании ч.4 ст.289 УК Украины.
В судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности по ст.289 УК Украины, чистосердечно раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, исключительно положительно характеризуется, поэтому есть все основания применить к нему действия ч.1 ст.44 УК Украины, освободив его от уголовной ответственности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.289 УК Украины по признакам незаконного завладение транспортным средством.
Суд так же считает, что действия ОСОБА_1 подпадают под ч.4 ст.289 УК Украины, в соответствии с которой предусмотрены специальные основания освобождения лица от криминальной ответственности. Судом установлено, что ОСОБА_1 впервые совершил действия, предусмотренные этой статьей (за исключением случаев незаконного завладения транспортным средством с применением насилия к потерпевшему или угрозой применения такого насилия), добровольно заявил об этом правоохранительным органам, написав в тот же день явку с повинной, возвратил транспортное средство владельцу и полностью возместил причиненный потерпевшим ущерб.
При наличии таких оснований, суд обязан освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.44, ч.4 ст.289 УК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, обвиняемого по ч.1 ст.289 УК Украины, освободить от уголовной ответственности.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, возбужденное по признакам части 1 статьи 289 УК Украины, прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления постановления в силу, оставить подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.
Судья Сивоконь
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-61/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Сивоконь Тамара Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-61/10
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Сивоконь Тамара Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2010
- Дата етапу: 30.03.2010