Судове рішення #10313002

ПОСТАНОВА

Іменем   України

27  липня   2010 року                                                                    м. Ужгород

         Апеляційний  суд Закарпатської області в особі судді -  Дорчинець С.Г., з участю апелянта – ОСОБА_1, перекладача – ОСОБА_2,  

розглянув справу в якій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, неодружений, непрацюючий, притягнутий до адміністративної відповідальності та підданий  адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., як такий, що вчинив правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.2 КУпАП.

         Як зазначено в постанові судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.06.2010 року, ОСОБА_1 24.06.2010 року приблизно в 00 год. 25 хв., знаходячись в пункті пропуску через державний кордон України з Угорщиною «Саловка» Чопської митниці, без наявності при собі документів, перебуваючи  в складі групи осіб, намагався перетнути державний кордон України з метою незаконного переміщення в Угорщину тютюнових виробів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

         В апеляції на цю постанову ОСОБА_1 просить змінити постанову судді і перекваліфікувати його дії зі ст. 204-1 ч.2 КУпАП на ст. 202 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді попередження. Перетинати державний кордон наміру не мав.

         Перевіривши матеріали справи, доводи апеляції, апеляційний суд вважає, що вона до задоволення не підлягає з наступних підстав.

         Апелянт ОСОБА_1 в судовому засіданні апеляційного суду визнав, що дійсно бажав  переправити  через державний кордон України в Угорщину тютюнові вироби та бажав це здійснити з групою односільчан, але був затриманий прикордонниками.

         При таких обставинах апеляційні вимоги ОСОБА_1 є безпідставними. Його дії правильно кваліфіковані суддею суду першої інстанції за ч.2 ст. 204 – 1 КУпАП та обґрунтовано призначене стягнення.

       

         Тому керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

Постановив:

         апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а  постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.06.2010 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч.2 КУпАП – без зміни.

             

Вірно :

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області                                                        С.Г. Дорчинець

                 

                                               

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація