Копія: Справа № 2-1488/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2010 р. Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ГРЕКОВОЇ Г.Ф.
при секретарі МІНЧЕНКО Г.П.
за участю: предст. позивача ІГНАТЕНКА С.В.
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Сумиобленерго»
до ОСОБА_2
- про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Свої вимоги мотивує тим, що ВАТ «Сумиобленерго» і його районні відділення «Енергозбут» здійснюють свою діяльність на території Сумської області в цілому і в кожному районі окремо, по постачанню електричної енергії споживачам. Але споживачі незаконними діями порушують правила користування електричною енергією. Так, згідно даних по оплаті у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, зафіксовано останні сплачені показники електролічильника 662 кВт.год. В березні місяці 2010 року на лічильнику зафіксовані показники 1128 кВт/годин. Несплачена різниця становить 466 кВт/години, що, згідно тарифів встановлених постановою НКРЕ № 309 від 10.03.1999 р. (із змінами та доповненнями) з врахуванням норм ЗУ «Про податок на додану вартість», складає 104 грн. 86 коп.
Відповідачка незаконними діями порушує правила користування електричною енергією, а саме, порушує п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, що змушує ВАТ «Сумиобленерго» звернутися до суду з цим позовом. Крім того, просить повернути судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і пояснила, що, у зв’язку з хворобою чоловіка, у неї не було коштів..
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до виписки з особового рахунку відповідача за 2009-2010 роки від 01.07.2010 року вбачається, що борг ОСОБА_2 за спожиту електричну енергію становить 104 грн.86 коп. (а.с. 2, 3)
Відповідно до ст. 815 ч.3 ЦК України і ст. 68 ЖК України, наймач зобов»язаний своєчасно вносити плату за житло, а також своєчасно вносити плату за комунальні послуги, куди відноситься і плата за електроенергію.
Договір № 32-34 від 30.03.2001 року про користування електричною енергією, укладений між сторонами, свідчить, що відповідачка повинна щомісячно до 10 числа вносити сплату за спожиту електричну енергію. (а. с. 4)
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 209, 212–214 ЦПК України, ст.ст. 526, 548, 610, 611, 623, 624, 815 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд, -
Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» суму за спожиту електричну енергію в розмірі 104 грн. 86 коп., а також повернення судових витрат: держмита у сумі 51 грн.00 коп. та за ІТЗ в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього – 185 грн. 86 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд Сумської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя / підпис /
Копія вірна:
СУДДЯ ГЛУХІВСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.Ф.ГРЕКОВА