Дело № 3-2774/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июля 2010 года город Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Галькевич Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе, в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Севастополя, гражданина Украины, работающего разнорабочим по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
о привлечении к административной ответственности по ст.124 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
22 июля 2010 года в 19.00 часов на ул. Богданова в г. Севастополе водитель
ОСОБА_1, управляя автомобилем «Форд», государственный номер НОМЕР_1, в зависимости от скорости движения неправильно выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля «Форд», государственный номер НОМЕР_2, в результате остановки которого произвел с ним столкновение, что привело к механическим повреждениям транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. Пояснил суду, что действительно 22 июля 2010 года в 19.00 часов он управлял автомобилем «Форд», государственный номер НОМЕР_1, двигаясь по ул. Богданова со стороны п. Инкерман в направлении ул. Циолковского в
г. Севастополе со скоростью около 10-20 км/ч. Впереди него в попутном направлении на расстоянии примерно 3 метров двигался автомобиль «Форд», государственный номер НОМЕР_2. Перед пешеходным переходом, расположенном на ул. Богданова, указанный автомобиль «Форд» остановился, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть дороги. В этот момент он (ОСОБА_1) отвлекся от управления, посмотрев на приборную панель своего автомобиля. Когда он поднял взгляд на проезжую часть дороги, дистанция между транспортными средствами составляла не более 1 метра. Во избежание столкновения он предпринял экстренное торможение и изменил направление своего движения влево. Однако, расстояние было невелико, и удара избежать не удалось. Понимает, что совершил правонарушение, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме этого, при рассмотрении дела об административном правонарушении, судом были изучены письменные доказательства по делу, а именно:
-протокол об административном правонарушении серии СН № 062605 от 22 июля 2010 года, с которым ОСОБА_1 был ознакомлен, замечаний и дополнений к протоколу не имел (л.д.1);
-схема происшествия от 22 июля 2010 года, из которой усматривается место столкновения автомобилей «Форд», государственный номер НОМЕР_1, и «Форд», государственный номер НОМЕР_2, а также расположение данных транспортных средств на проезжей части после столкновения (л.д.4);
-объяснение водителя ОСОБА_2 от 22 июля 2010 года, согласно которого 22 июля 2010 года в 19.00 часов он управлял автомобилем «Форд», государственный номер НОМЕР_2, двигаясь по ул. Богданова со стороны п. Инкерман в направлении ул. Циолковского в
г. Севастополе со скоростью около 10 км/ч. Остановившись перед пешеходным переходом, расположенном по ул. Богданова, чтобы пропустить переходящих проезжую часть дороги пешеходов, он почувствовал удар в заднюю часть своего транспортного средства. Выйдя из машины, он обнаружил, что столкновение с его автомобилем произвел водитель автомобиля «Форд», государственный номер НОМЕР_1 (л.д.3);
-объяснение водителя ОСОБА_1 от 22 июля 2010 года, содержащее пояснения, аналогичные тем, что были даны им при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде (л.д.2).
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что действительно имело место административно наказуемое общественно опасное деяние – нарушение участником дорожного движения правил дорожного движения, повлекшее повреждения транспортных средств, и совершено оно было именно ОСОБА_1
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.124 КоАП Украины, как нарушения участниками дорожного движения правил дорожного движения, повлекшие повреждения транспортных средств .
В соответствии со ст.34 ч.1 п.1 КоАП Украины, обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом признается чистосердечное раскаяние виновного.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, в ходе рассмотрения дела установлено не было.
Решая вопрос о виде и мере административного взыскания в отношении ОСОБА_1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также наступивших последствий, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего взыскание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих таковое, в связи с чем приходит к выводу о возможности привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности с наложением на него взыскания в виде штрафа в пределах, установленных санкцией статьи за данный вид правонарушения.
Руководствуясь ст.124, ст.221, ст.276, ст.277, ст.279, ст.280, ст.283 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 340 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Е.Д.Галькевич