Дело № 3-2192/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 июня 2010 года город Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Галькевич Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Нахимовского РО УМВД Украины в
г. Севастополе , в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с. Находка Джанкойского района АР Крым, гражданина Украины, работающего в ЧП «Артек союз» грузчиком, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу:
АДРЕСА_2, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
о привлечении к административной ответственности по ст.187 ч.1 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
04 мая 2010 года ОСОБА_1 не явился на регистрацию в Нахимовский РО УМВД Украины в г. Севастополе, чем нарушил правила установленного в отношении него административного надзора.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. Пояснил суду, что 10 июля 2009 года он был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 4 месяца 4 дня. Постановлением Солонянского районного суда Днепропетровской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на 1 год, с ограничениями и правилами которого он был ознакомлен. Однако, 04 мая 2010 года он не явился на регистрацию в Нахимовский РО УМВД Украины в г. Севастополе, в связи с занятостью на работе. Понимает, что совершил правонарушение, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме этого, при рассмотрении дела об административном правонарушении, судом были изучены письменные доказательства по делу, а именно:
-протокол об административном правонарушении серии СВ № 098075 от 17 мая 2010 года, с которым ОСОБА_1 был ознакомлен и согласен, замечаний и дополнений к протоколу не имел (л.д.1);
-копия постановления Солонянского районного суда Днепропетровской области от 02 июля 2009 года, которым в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением в отношении него ограничений в виде: обязательства являться на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц, а также запрета выхода из дома с 21.00 часа до 05.00 часов и посещения мест продажи спиртных напитков на разлив (л.д.2).
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что действительно имело место административно наказуемое общественно опасное деяние – нарушение правил административного надзора, и совершено оно было именно ОСОБА_1
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.187 ч.1 КоАП Украины, как нарушение правил административного надзора лицами, в отношении которых установлен такой надзор, а именно нерегистрация в органе внутренних дел.
В соответствии со ст.34 ч.1 п.1 КоАП Украины, обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом признается чистосердечное раскаяние виновного.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, в ходе рассмотрения дела установлено не было.
Решая вопрос о виде и мере административного взыскания в отношении ОСОБА_1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также наступивших последствий, личность правонарушителя, а также обстоятельства, влияющие на взыскание, в связи с чем приходит к выводу о возможности привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности с наложением на него взыскания в виде штрафа в пределах, установленных санкцией статьи за данный вид правонарушения.
Руководствуясь ст.187, ст.221, ст.276, ст.277, ст.279, ст.280, ст.283 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.187 ч.1 КоАП Украины, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 51 гривны в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Е.Д.Галькевич