Справа № 3-1247/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         20 липня 2010 року суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л. розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, приватний підприємець,

передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

         ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, за період з 01.01.2009 року по 16.04.2010 року порушила вимоги законодавства про працю, зокрема:

-   порушила вимоги ст. 115 КЗпП України щодо строків виплати заробітної плати, яка повинна виплачуватись два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів. Заробітна плата виплачується один раз на місяць;

-   порушила вимоги п. 9 ст. 65Господарського кодексу України, на підприємстві не визначений орган, який представляє інтереси трудового колективу. Колективний договір на підприємстві не укладений;

-   порушила вимоги ч. 4 ст. 97 КЗпП України, на підприємстві штатний розпис затверджено директором одноособово;

-   порушила вимоги ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про оплату праці», оплата праці працівникам здійснюється без врахування міжкваліфікаційних співвідношень;

-   порушила вимоги ст. 79 КЗпП України, відсутні графіки надання щорічних відпусток працівникам;

-   порушила вимоги ч. 3 ст. 32 КЗпП України, за два місяці не повідомлено працівників про зміну істотних умов праці.

         Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП України.

         ОСОБА_1 в суд не з’явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена. Суд про причини неявки не повідомила, а тому неявка її до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

         Вина її у вчиненні правопорушення в повному обсязі доводиться зібраними по справі доказами: актом перевірки № 03-03-34/0019 від 21 квітня 2010 року, іншими матеріалами справи.

         Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.      

         Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.  

         Керуючись ст.ст. 34, 35, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

         ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень 00 копійок.              

         Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                             С.Л.ПАНАСЮК