Дело № 3-1511/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 мая 2010 года город Севастополь
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Галькевич Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Нахимовского РО УМВД Украины в
г. Севастополе , в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
г. Вольнянск Запорожской области, гражданки Украины, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
о привлечении к административной ответственности по ст.184 ч.3 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 ненадлежащим образом выполняет свои родительские обязанности по воспитанию несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, которая 06 апреля 2010 года во время перемены курила возле здания столовой СШ № 31 в
г. Севастополе.
На рассмотрение дела об административном правонарушении в суде ОСОБА_1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствии. На основании ст.268 КоАП Украины прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, судом были изучены письменные доказательства по делу, а именно:
-протокол об административном правонарушении серии СВ № 092502 от 09 апреля 2010 года, с которым ОСОБА_1 была ознакомлена и согласна, пояснила, что обязуется усилить контроль за воспитанием дочери (л.д.1);
-объяснение несовершеннолетней ОСОБА_2, данное ею работнику ОКМДД Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе в присутствии матери, в котором сообщается, что с сентября 2009 года она обучается в СШ № 31. За все время обучения у педагогов неоднократно возникали нарекания относительно ее поведения. 06 апреля 2010 года во время перемены между уроками она стояла в компании одноклассников напротив здания столовой во дворе СШ № 31 и курила. Факт своего курения она скрывает от матери, поскольку та ей этого не позволяет. Неожиданно появилась учитель школы ОСОБА_3, и она (ОСОБА_2) не успела выкинуть сигарету, в связи с чем с ней была проведена профилактическая беседа директором школы (л.д.2);
-представление директора СОШ № 31 и классного руководителя 7 класса СОШ № 31 за исх. № 34 от 14 апреля 2010 года, согласно которого в 7 классе СОШ № 31 обучается несовершеннолетняя ОСОБА_2, которая за время обучения в школе систематически проявляет себя с отрицательной стороны. Состоит на внутреннем учете с 2009 года (причина постановки – распитие спиртных напитков в учебное время, пропуски занятий без уважительной причины). Курит. Классным руководителем систематически проводятся индивидуальные беседы с ученицей, поддерживается постоянная связь с родителями. Психолог школы проводила занятия с ОСОБА_2, но результатов этой работы нет. Ученица постоянно обманывает родителей, учителей, стараясь нарушать Устав школы, но не нести за это ответственность. 01 апреля 2010 года ОСОБА_2 писала записки скабрезного содержания с нецензурными выражениями и прикрепляла их для всеобщего обозрения. 06 апреля 2010 года она была замечена курящей на территории школьного двора (л.д.4);
-характеристика ученицы 7 класса СОШ № 31 ОСОБА_2., из которой усматривается, что последняя обучается в СОШ № 31 на протяжении года. За период обучения показала низкий уровень учебной мотивации, по итогам 1 семестра имеет оценки, в основном, среднего уровня. Работоспособность на уроках отсутствует. Часто не имеет школьных принадлежностей. В общественной жизни класса участие принимает, но может безответственно отнестись к поручению и подвести товарищей. Во внешкольной деятельности не задействована. В течение года неоднократно нарушала школьную форму, систематически опаздывает на первый урок. Допускает пропуски уроков физкультуры. Воспитывается матерью ОСОБА_1 и отчимом ОСОБА_4 Родители уделяют внимание воспитанию дочери, но контроль нерезультативный (л.д.5);
-копия свидетельства о рождении серии НОМЕР_1, выданного 14 февраля 1996 года, и подтверждающего факт родственной связи между ОСОБА_1 и несовершеннолетней
ОСОБА_2 (л.д.6).
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что действительно имело место административно наказуемое общественно опасное деяние – невыполнение родителями обязанностей по воспитанию детей, и совершено оно было именно ОСОБА_1
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.184 ч.3 КоАП Украины, как невыполнение родителями обязанностей по воспитанию детей, а именно: совершение несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет правонарушения, ответственность за которое предусмотрена Кодексом Украины об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, в ходе рассмотрения дела установлено не было.
Решая вопрос о виде и мере административного взыскания в отношении ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, а также наступивших последствий, личность правонарушительницы, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в связи с чем приходит к выводу о возможности привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности с наложением на нее взыскания в виде штрафа в пределах, установленных санкцией статьи за данный вид правонарушения.
Руководствуясь ст.184, ст.221, ст.276, ст.277, ст.279, ст.280, ст.283 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.184 ч.3 КоАП Украины, и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в размере 51 гривны в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Е.Д.Галькевич