Справа № 2-1653/09

Категорія 25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 грудня  2009 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді – Кравченко В.Є.

при секретарі  - Володіній К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра-Україна» звернулось до суду з зазначеним позовом, просить стягнути в порядку регресу з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 7076,12 грн. Вимоги позивач обґрунтовує тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 12.05.2008, з вини відповідача, який керував транспортним засобом АЗЛК, держаний номер НОМЕР_1, були спричинені механічні пошкодження автомобілю ДЄУ, держаний номер НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_2 в якості учня. Матеріальна шкода оцінена у сумі 7094,12 грн. Враховуючи, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була забезпечена полісом обов’язкового страхування позивач сплатив потерпілому – власнику транспортного засобу ДЄУ ОСОБА_3 суму страхового відшкодування у розмірі 7076,12 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату та час повідомлений належним чином, причин нез’явлення не представив.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному об’ємі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що 12 травня 2008 року мала місце дорожньо-транспортна пригода на перехресті вул. Хрустальова - Силаєва в м. Севастополі, учасниками якої були ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_1 постановою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 16 травня 2008 року визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки дорожньо-транспортна пригода сталася в зв’язку з порушенням ним Правил дорожнього руху України, внаслідок його дії відбулось зіткнення транспортних засобів, що призвело до механічних пошкоджень автомобілю ОСОБА_3

Згідно звіту серії SL № 8436 від 12.05.2008 про оцінку вартості матеріальної шкоди, нанесеної власнику транспортного засобу, виданого експертною компанією «Укравтоекспертиза» розмір шкоди становить 7094,12 грн. На підставі заяви ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування платіжним дорученням № 190 від 15.09.2008 ЗАТ «СК «Саламандра-Україна» виплатила ОСОБА_3 страхове відшкодування у сумі 7076,12 грн. На запит позивача листом від 20.08.2008 відділ Державної автомобільної інспекції УМВС України в м. Севастополі повідомило, що ОСОБА_1 позбавлений права керування всіма видами транспортних засобів постановою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 15.08.2007 строком на один рік за керування транспортних засобом в стані алкогольного оп’яніння. Посвідчення водія НОМЕР_3 на ім’я ОСОБА_1 вилучено 12.05.2008.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Статтями 979, 990 ЦК України визначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Згідно ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії.

Оскільки суд вважає встановленим факт винності 12.05.2008 в дорожньо-транспортній пригоді відповідача ОСОБА_1, вина якого встановлена постановою суду по справі про адміністративне правопорушення, а також факт позбавлення ОСОБА_1 права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік, починаючи з 15.08.2007, то суд звільнений від дослідження доказів з питань про наявність винності ОСОБА_1 відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність причинно-слідчого зв’язку між протиправними діями відповідача та шкідливими наслідками, що наступили у вигляді матеріальної шкоди (страхового відшкодування), яка спричинена позивачу, і на підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вважає вимоги позову щодо стягнення з відповідача суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 7076,12 грн., обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача також підлягають стягненню 75,00 грн. судового збору, 30,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 979, 990, 1166, 1167, 1187, 1192 Цивільного кодексу України, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 60, 89, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» в порядку регресу суму страхового відшкодування в сумі 7076,12 грн., судовий збір 75,00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.,  а сього 7181,12 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя                       Кравченко В.Є.