Судове рішення #10310726

                         

                                        Дело № 1-143/2010 г.

                          П Р И Г О В О Р

                И М Е Н Е М          У К Р А И Н Ы

               

07 июля 2010 г.                                     г.Запорожье

            Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:

            председательствующего судьи     СТРАТИЙ Е.В.

            при секретаре             МОРОЗ Н.И.

            с участием прокурора                   ВОРОНА М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г.Торез Донецкой области, украинца, гражданина Украины, холостого, образо- вание среднее специальное, не работающего, зарегистрированного в г.Арте-

мовск АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,

- по ст.185 ч.2 УК Украины,

                    у с т а н о в и л:

17 августа 2009 г. примерно в 21 час 30 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное по-

хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_2, осужденному приговором Жовтневого районного суда г.Запорожья от 09 марта

2010 г., находясь в подъезде дома № 1-А по ул.Героев Сталинграда в г.Запорожье, путем сво-

бодного доступа с технического этажа тайно похитил состоящее на балансе КП ПРЭЖО-2 Жовтневого района г.Запорожья имущество, а именно: ротор с двигателя лифта типа АН-180

стоимостью 2000 гривен, причинив указанному предприятию материальный ущерб на данную

сумму.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном об-винении признал полностью, пояснив, что преступление совершил при изложенных обстоя-

тельствах, так как ему нужны были деньги, подтвердил свои показания, данные в ходе досудеб-ного следствия,  раскаивается в содеянном, просит не исследовать доказательства по делу.

    В соответствии с правилами ст.ст.299, 301-1 УПК Украины доказательства, касающие-

ся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в ходе судебного следствия не исследовались.

    Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказан-ной и квалифицирует его действия по ст.185 ч.2 УК Украины по признакам тайного похище-ния чужого имущества (кража), совершенного по предварительному сговору группой лиц.

    При определении меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного прес-тупления и объем предъявленного обвинения, ущерб возмещен в ходе досудебного следствия

путем изъятия похищенного, данные о личности подсудимого, который вину признал в полном объеме и чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал органам досудебного следствия в раскрытии преступления, и полагает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания в соответствии с правилами ст.ст.75, 76 УК Украины.

    Судьба вещественного доказательства по делу – ротора с двигателя АН-180 – разрешена приговором Жовтневого районного суда г.Запорожья от 09.03.2010 г.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

                    п р и г о в о р и л:

    Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 1 год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

    На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украи-ны на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,

сообщать этим органам об изменении места жительства, периодически 1 раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

        Судья:                             Стратий Е.В.

            Копия верна: судья    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація