справа № 2-1229/10

                                                                                                                                         категорія 26

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:            

головуючого судді  : Кравченко В.Є.,

при секретарі   Бойко И.В.,                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі  156 753 грн. 45 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 125 753 грн. 45 коп.,  заборгованість по сплаті щомісячних відсотків у розмірі 14 101грн. 08 коп., заборгованість по сплаті пені за про страчення по сплати кредиту у розмірі 7720 грн.98  коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 9 322 грн. 73 коп., а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 10.09.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2  був укладений Кредитний договір № 014/09-17/267-07. згідно якого Банк надав кредитні кошти у розмірі 18 360 ( вісімнадцять тисяч триста шістдесят,00) дол. США.

Представник ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” а особі Кримської республіканської дирекції у судове засідання в’явився, позовні вимоги щодо стягнення заборгованності підтримав у повному обсязі.

Відповідач про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією, але не скористались своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні та надання доказів в обґрунтування заперечень на  позов.

Суд розглядає справу за правилами ст. 224 ЦПК України, шляхом ухвалення заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наявних у справі матеріалів, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/09-17/267-07від 10.09.2007 року.

Згідно з п. 1.3., 5.1. Кредитного договору відповідач був зобов’язаний щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту  сплачувати позивачу суму заборгованості, а також проценти згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який э невід`ємною частиною кредитного договору.

Однак, відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконує належним чином, зокрема, не здійснює погашення суми кредиту, нарахованих відсотків.

Згідно п. 10.1. Кредитного договору, за порушення за порушення термінів повернення кредиту і відсотків за користування кредитними засобами сплатити кредитору додатково до встановленої процентної ставки за кредитом пеню в розмірі 0,1 % за кожен день прострочення від суми платежу по відсотках, 0,5% за кожен день прострочення від суми платежу основного боргу .

Таким чином, станом на 05.08.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 156 753 грн. 45 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 125 753 грн. 45 коп.,  заборгованість по сплаті щомісячних відсотків у розмірі 14 101грн. 08 коп., заборгованість по сплаті пені за про страчення по сплати кредиту у розмірі 7720 грн.98  коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 9 322 грн. 73 коп.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

В силу статей 610, 611 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки.

Відповідно до положень ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 6.5. Кредитного договору та ст. 1054 Цивільного кодексу України, Банк, як кредитор має право вимагати дострокового стягнення заборгованості по кредиту.

Відповідач, в порядку статей 10,60 ЦПК України , не надав суду  належних та допустимих доказів у заперечення пред’явленого  позову, у зв’язку з чим, суд враховуючи принципи диспозитивності та змагальності сторін , встановлені обставини справи  та положення вищенаведених норм законодавства, знаходить вимоги  позову обґрунтованими та такими, що підлягають  задоволенню у повному обсязі.

Також, у порядку приписів ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір в сумі 1569 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в сумі 30,00 грн., а всього –1599 грн. 00коп.  

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 1049,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 159, 212, 215, 224, 228, 233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль” задовольнити.

2. Стягнути з  ОСОБА_2  (ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції (р/р 290931576 в ЦСО КРД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, ЗКПО 20680287) заборгованість за Кредитним договором № 014/09-17/267-07 від 10.09.2007 року у розмірі 156 753 грн. 45 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 125 753 грн. 45 коп., заборгованість по сплаті щомісячних відсотків у розмірі 14 101 грн. 08 коп., заборгованість по сплаті пені за про страчення по сплати кредиту у розмірі 7720 грн.98  коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 9 322 грн. 73 коп.

3. Стягнути з  ОСОБА_2  (ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Кримської республіканської дирекції (р/р 290931576 в ЦСО КРД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, ЗКПО 20680287) розходи, які пов’язані з розглядом цивільної справі: судовий збір  у сумі – 1569 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в сумі 30,00 грн., а всього –1599 грн. 00коп.  

Заочне рішення може бути переглянуте Нахімовським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

                                                                        Суддя –підпис

З оригіналом згідно

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                              В.Є. Кравченко