Судове рішення #10310427

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

        Справа № 22ц-2423/2010 р.                    Головуючий у 1-ій інстанції  – Дубіжанська Т.О.

        Категорія - 31                                             Доповідач – Прозорова М.Л.        

                                                                                                                   

УХВАЛА
ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

           27 липня 2010 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

            головуючої      -  Ремеза В.А.

    суддів               -  Прозорової М.Л., Куценко Т.Р.

    при секретарі   -  Білоус А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Дніпропетровську заяву

               ОСОБА_2  про виправлення описки

 в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2010 року  за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка естетичної та реконструктивної стоматології»  на рішення  Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2008 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Клініка естетичної та реконструктивної стоматології» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої наданням не кваліфікованих медичних послуг , -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою  Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2010 року  відхилено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОВ «Клініка естетичної та реконструктивної стоматології», а рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2008 року   залишено без змін  /а.с. 249-251/.

12  травня 2010 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2      про виправлення описки в зазначеній  ухвалі.  А саме, в   мотивувальній частині  ухвали   було  вказано про вірне рішення суду в частині  матеріальної та моральної шкоди, а в резолютивної частині  ухвалі – лише про моральну шкоду . /а.с.251/.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи  або за заявою  осіб , які беруть участь у справі, виправити допущені  у судовому рішення  описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А:

      Задовольнити  заяву ОСОБА_2        про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2010  року.

Виправити у резолютивної частині ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2010 року  описку  вказавши  про залишення без змін рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2008 року у частині стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Судді:                                                          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація