Справа №22-ц-2359                     Головуючий у 1-й інстанції Бакланов Р.В.

Категорія 57                         Суддя – доповідач Маслов В.О.

У Х В А Л А

09 липня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області у складі:

    головуючого – Маслова В.О.,

суддів              - Криворотенка В.І., Жмаки В.Г.,

з участю секретаря судового засідання – Федини Д.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу  Лебединського районного суду м. Суми від 30 квітня 2010 року про залишення позову без розгляду

у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про зобов’язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни»,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Лебединського районного суду м. Суми від 30 квітня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить ухвалу скасувати та постанови рішення про задоволення його позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши матеріали справи в межах заявленого позову і апеляційної скарги, колегія суддів знаходить, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 05 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області, в якому посилаючись на те, що останній не виконує вимоги ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», просив визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі по невиплаті йому щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни» з
01 січня по 31 грудня 2009 року та стягнути з відповідача на його користь 1140 грн. 48 коп. заборгованості по пенсії.

З постанови Лебединського районного суду Сумської області від 30 грудня 2009 року, копія якої є на а. с. 20, на задоволення позовних вимог ОСОБА_1 визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області. Зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за періоди з
09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року та з 01 січня по
31 грудня 2009 року.

Вказана постанова на час розгляду справи законної сили не набрала, оскільки справу було надіслано до апеляційного суду для її перегляду в апеляційному порядку (а. с. 21).

Таким чином, судом було вірно встановлено, що між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже розглядається справа в іншому суді.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо  у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Аналогічні положення містяться і в п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

За таких обставин ухвала судді про залишення позовної заяви без розгляду в даній справі є законною та обґрунтованою, постановлена з дотриманням норм процесуального права, а тому підстав для її зміни чи скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Лебединського районного суду м. Суми від 30 квітня 2010 року про залишення позову без розгляду в даній справі залишити без змін.

Ухвали місцевого та апеляційного судів набрали законної сили, але можуть бути оскаржені в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий     -

    Судді                 -