Справа № 5 – 37/2010

 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 15 липня 2010 року                                                                                       м.Перечин

 Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І.І.,

при секретарі - Данилевич Н.І.,

з участю прокурора – Чурей О.В.,

представника КВІ – Муругова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Мукачівського МРВ КВІ про заміну

 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 Перечинського району Закарпатської області, громадянина України,  тимчасово непрацюючого,

невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт,-

                                            В С Т А Н О В И В :

    У поданні начальник Мукачівського МРВ КВІ  Муругов В.О. ставить питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт. Посилається на те, що постановою судді Перечинського районного суду від 27 січня 2010 року ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 50 годин. Останній неодноразо (15.02.2010 року, 24.02.2010 року та 09.03.2010 року) на виклики до КВІ Перечинського району не з”являвся. З пояснень мами порушника стало відомо, що такий за адресою, вказаною у постанові судді не проживає, а згідно повідомлення СГІРФО Перечинського РВ ОСОБА_2 знятий з реєстраційного обліку за адресою: Дніпропетровська область, с. Саксагань, а тому просить подання задовольнити.

               У судовому засіданні представник КВІ Муругов В.О. подання підтримав.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання заперечила, оскільки ОСОБА_2 не ухилявся від відбування громадських робіт, так як не знав про застосування до нього такого адміністративного стягнення.

ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення даного подання заперечив та пояснив, що про вказану постанову судді від 27 січня 2010 року, якою його піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт не знав, оскільки не був присутнім у судовому засіданні при розгляді адміністративної справи, знаходився у Дніпропетровській області, а тому відповідно не ухилявся від виконання громадських робіт.

Обміркувавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, заслухавши думку прокурора та пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання  до задоволення  не підлягає з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою судді Перечинського районного суду від 27 січня 2010 року ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 50 (п”ятдесят) годин (а. с. 3).

Також встановлено, що ОСОБА_2 не знав про необхідність відбування громадських робіт, оскільки не був присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення (а. с. 3), особисто не був повідомлений про виклик до КВІ Перечинського району  (а. с. 7, 8, 10). Як вбачається з пояснень його матері ОСОБА_3 від 10 березня 2010 року, її син проживає у Дніпропетровській області (а. с. 11), а згідно повідомлення начальника СГІРФО Перечинського РВ ГУМВС в Закарпатській області останній знятий з реєстраційного обліку за адресою: Дніпропетровська область Пятихатський район с. Саксагань (а. с. 13).

Крім цього, у ОСОБА_2 знаходиться на утриманні малолітня дитина, а саме син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ, виданим виконкомом Порошківської сільської ради Перечинського району та довідкою Порошківської сільської ради за № 1694 від 14 липня 2010 року  (а. с. 19-20 ).

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_2 не ухилявся від виконання громадських робіт за постановою судді Перечинського районного суду від 27 січня 2010 року, так як не знав про застосування до нього такого адміністративного стягнення через його відсутність за місцем проживання,  тому суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

                                          П О С Т А Н О В И В :

 В задоволенні подання  начальника Мукачівського МРВ КВІ  про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт - відмовити .

Головуючий:                                                                                      Ганько І.І.