Дело № 3-2193/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21  июня  2010  года                                                       город  Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Галькевич Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Нахимовского РО УМВД Украины в
г. Севастополе, в отношении

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Севастополя, гражданина Украины, работающего строителем по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

о привлечении к административной ответственности по ст.187 ч.2 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В адрес Нахимовского районного суда г. Севастополя поступил протокол об административном правонарушении, составленный УИМ Нахимовского РО УМВД Украины в
г. Севастополе капитаном милиции Лушиной Н.В., согласно которого 17 мая 2010 года
ОСОБА_1 не явился на регистрацию в Нахимовский РО УМВД Украины в г. Севастополе, чем нарушил правила установленного в отношении него административного надзора.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, ОСОБА_1 с протоколом об административном правонарушении был согласен. Пояснил, что 19 июня 2009 года он был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 8 месяцев. Постановлением Торезского городского суда Донецкой области в отношении него был установлен административный надзор сроком на 1 год, с правилами и ограничениями которого он был ознакомлен. Однако, 17 мая 2010 года он не явился на регистрацию в Нахимовский РО УМВД Украины в г. Севастополе, в связи с занятостью на работе.

Кроме этого, при рассмотрении дела об административном правонарушении, судом были изучены письменные доказательства по делу, а именно:

-протокол об административном правонарушении серии СВ № 098077 от 17 мая 2010 года, с которым ОСОБА_1 был ознакомлен и согласен, замечаний и дополнений к протоколу не имел (л.д.1);

-копия постановления Торезского городского суда Донецкой области, которым в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, включающий в себя следующие ограничения: запрет выезда за пределы г. Севастополя по личным вопросам без разрешения органа, осуществляющего надзор; запрет оставления места проживания –
АДРЕСА_1 в нерабочее время с 20.00 часов до 04.00 часов; явку на отметку в орган, осуществляющий надзор 4 раза в месяц, в дни, установленные органом; запрет посещения мест распития спиртных напитков: ресторанов, кафе, пивных баров, вино-водочных магазинов (л.д.3).

Изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ОСОБА_1 состава правонарушения, предусмотренного ст.187 ч.2 КоАП Украины, по следующим основаниям.

Санкцией статьи 187 части 2 КоАП Украины предусмотрена ответственность за нарушение правил административного надзора лицами, в отношении которых установлен такой надзор, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания.

Однако, составителем протокола суду не были предоставлены документы, подтверждающие факт привлечения ОСОБА_1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.187 КоАП Украины, в течение года, предшествовавшего дню совершения указанного правонарушения – 17 мая 2010 года. Таким образом, квалифицирующий признак «повторность» не нашел своего подтверждения во время рассмотрения дела об административном правонарушении в суде.

При указанных обстоятельствах, действия ОСОБА_1 не подпадают под действие Кодекса Украины об административных правонарушениях в смысле статьи 187 части 2, а потому ОСОБА_1 не может быть признан виновным по вышеуказанной норме закона.

Согласно ст.247 ч.1 п.1 КоАП Украины производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу в отношении ОСОБА_1, в связи с отсутствием в его действиях состава вмененного ему в вину правонарушения.

Руководствуясь ст.187, ст.221, ст.247, ст.276, ст.277, ст.279, ст.280, ст.283, ст.284 КоАП Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 - прекратить .

Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.187 ч.2 КоАП Украины.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                   /подпись/

Копия верна:

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                             Е.Д.Галькевич