Справа № 3-6308/10р.
П О С Т А Н О В А
06 липня 2010 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Тельнікова І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Шевченківського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого страховим брокером «Міська страхова компанія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
встановила:
12 травня 2010 року о 02 год. 00 хв. інспектором ДПС ВДАІ Шевченківського району м. Києва, прапорщиком міліції ОСОБА_2 на підставі рапорту працівників ДПСМ Шевченківського РУ м. Києва ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було складено протокол про те, що ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1, по вул.. Якіра20/2, в м. Києві, в стані алкогольного сп’яніння.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З’явившись до суду ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав та пояснив, що дійсно в той вечір він вживав алкогольні напої, але автомобілем він не керував. Разом з друзями вони святкували день народження подруги, випивали та слухали музику. Сусіди викликали патрульну службу, оскільки музика грала надто голосно. Разом з патрульною службою приїхали працівники ДАІ, які склали протокол про керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, хоча автомобіль стояв припаркований у дворі і за кермом він не сидів.
В судове засідання був викликаний інспектор ДПС ВДАІ Шевченківського району м. Києва, прапорщик міліції Андрущенка С.Т., який показав що 12.05.2010 року приблизно о 02год 00 хв. він приїхав за викликом працівників ДПСМ та на підставі рапорту, який був ними складений він оформив протокол про керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння. По суті протоколу пояснив, що водій побачивши автомобіль ДАІ почав рухатися заднім ходом в дворі АДРЕСА_2. Інспектор також повідомив, що від машини, якою керував ОСОБА_1 відчувався запах гарі зчеплення, були теплими тормозні колодки, що дало підстави вважати, що автомобілем керували незадовго до їхнього приїзду.
В судове засідання з’явився лікар нарколог КМКНЛ «Соціотерапія» Вдовенка С.П., який пояснив, що 12.05.2010 року о 02.45 хв. йому на медичний огляд було доставлено громадянина ОСОБА_1. Після проведення медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп’яніння, за клінічними ознаками, ним було складено висновок про те, що ОСОБА_1 беребуває в стані алкогольно сп’яніння.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № АА 413402, від 12.05.2010 року, висновком медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп’яніння № 004412, від 12.05.2010 року, протоколом огляду і затримання транспортного засобу, від 12.05.2010 року, рапортом працівників БПС Шевченківського РУ в м. Києві Оніщука В.П. та ОСОБА_4, від 12.05.2010 року, поясненнями інспектора ДПС ВДАІ Шевченківського району м. Києва, прапорщика міліції Андрущенка С.Т. та поясненнями лікаря КМКНЛ «Соціотерапія» Вдовенка С.П., які вони дали в суді.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 294 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавленні права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена у десятиденний строк до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: