Справа № 3-2775/10р.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

15 червня 2010 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва            Тельнікова І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця        м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

09 лютого 2010 року о 00 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул.. Академіка Каблукова, 7 в              м. Києві, в стані наркотичного сп’яніння ( млява мова, розширені зіниці очей). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

З’явившись на виклик до суду ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що не відмовлявся від проходження медичного огляду, коли йому запропонували здати біологічні аналізи він фізично не зміг це зробити. Вважає, що висновок лікаря нарколога складено безпідставно,  оскільки він не перебував стані наркотичного сп’яніння.

В судове засідання з’явився лікар нарколог, КМНКЛ «Соціотерапія» Вдовенко Сергій Петрович, який пояснив що до нього було направлено на огляд громадянина ОСОБА_1. За результатами огляду, а саме за клінічними ознаками було встановлено, що даний громадянин перебуває в стані наркотичного сп’яніння. Оскільки ОСОБА_1 заперечував факт вживання наркотичних речовин йому було запропоновано здати біологічні аналіз сечі. Від здачі аналізу сечі водій відмовився, тому за результатами проведеного огляду, на підставі клінічних ознак ним як лікарем було складено акт медичного огляду.

В судове засідання з’явився інспектор ДПС Солом’янського ВДАІ м. Києва, старший лейтенант міліції Шковира Володимир Федорович, який пояснив, що 09.02.2010 року він ніс службу на вул.. Академіка Каблукова, 7, в м. Києві. Ним було зупинено автомобіль «ЗАЗ» під керуванням ОСОБА_1, при перевірці документів в нього виникла підозра що водій перебуває в стані наркотичного сп’яніння, але так як він не експерт, ним було запропоновано поїхати до лікаря нарколога, для встановлення стану сп’яніння. Водій від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, відмовився, в присутності двох свідків, про що було складено відповідний протокол.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № АА 208504, від 09.02.2010 року, висновком медичного огляду № 001211, від 09.02.2010 року, актом медичного огляду № 001211, від 09.02.2010 року, а також поясненнями лікаря нарколога КМНКЛ «Соціотерапія» Вдовенка С.П., поясненнями інспектора ДПС Солом’янського ВДАІ м. Києва старшого лейтенанта міліції Шковири В.Ф. та поясненнями правопорушника, які він дав суду.

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із складеного протоколу про адміністративне правопорушення, за обставинами якого відносно ОСОБА_1 було складено протокол, адміністративне правопорушення мало місце 09.02.2010 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ч. 2 ст. 294 КУпАП, -

постановив:

визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена у десятиденний строк до Апеляційного суду        м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: