ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області

УХВАЛА

"23" липня 2010 р.                                                                      № 9/62

  Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 9/62 від 11.04.2006  року

за заявою кредитора - закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", від імені якого діє Кіровоградська філія цього банку, м. Кіровоград,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське-Плюс" (далі - ТОВ "Петрівське-Плюс"), Кіровоградська область, Петрівський район, с. Петрівське,

про банкрутство, -

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 03.12.2009 року господарський суд заяви кредиторів Долинської МДПІ та ЗАТ КБ "ПриватБанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 13.12.2007 року у даній справі задовольнив. За результатами перегляду за нововиявленими обставинами змінив пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду від 13.12.2007 року, виключив із нього підпункт 2) стосовно вимог кредитора ЗАТ КБ "ПриватБанк". У задоволенні заяви арбітражного керуючого Хащевацького А.П. про розірвання мирової угоди, укладеної 18.03.2008 року між боржником ТОВ "Петрівське-Плюс" та його комітетом кредиторів, відмовив. Визнав недійсною мирову угоду, укладену 18.03.2008 року між боржником ТОВ "Петрівське-Плюс" та його комітетом кредиторів. Провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Петрівське-Плюс" поновив. Призначив розгляд справи на 02.02.2010 року

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2010 року   ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2009 року у справі № 9/62 залишено без змін, а апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Петрівське-Плюс” без задоволення.

До господарського суду 20.04.2010 року надійшов письмовий запит № 9/62 від 15.04.2010 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду, з вимогою надіслати справу № 9/62 для подальшого її надіслання до Вищого господарського суду України, в зв'язку з тим, що на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Петрівське-Плюс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2010 року.

Ухвалою від 21.04.2010 року господарський суд провадження у справі № 9/62 про банкрутство ТОВ "Петрівське-Плюс" зупинив до закінчення розгляду у Вищому господарському суді України касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2010 року по даній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2010 року касаційну скаргу ТОВ "Петрівське-Плюс" залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2010 року та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2009 року залишено без змін.

Матеріали справи № 9/62 надійшли до господарського суду Кіровоградської області 23.07.2010 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження  у  справі  після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином обставини, які зумовили зупинення провадження у справі  № 9/62 про банкрутство ТОВ "Петрівське-Плюс", усунені і провадження у цій справі підлягає поновленню.

Ухвалою від 08.06.2010 року господарський суд відмовив у прийнятті заяви № б/н від 29.04.2010 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про грошові вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське плюс" в частині вимог, які виникли після порушення провадження  у  справі про банкрутство. Заяву та додані до неї документи повернув заявнику. Ухвалив, що вимоги конкурсного кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання не розглядаються і вважаються погашеними.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 на ухвалу суду від 08.06.2010 року подана апеляційна скарга № б/н від 30.06.2010 року, яка надійшла до господарського суду Кіровоградської області 02.07.2010 року.

Частиною 1 статті 79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє  провадження  у  справі  в  разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної  з  нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За змістом названої статті ГПК оскарження у встановленому порядку ухвал суду першої інстанції, і, відповідно, надіслання матеріалів справи до апеляційної інстанції може  бути підставою для зупинення ним провадження у справі  про  банкрутство.

В зв’язку з надходженням до господарського суду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та направленням справи № 9/62 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, провадження у справі № 9/62 про банкрутство ТОВ "Петрівське-Плюс" підлягає зупиненню на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до закінчення розгляду вказаної апеляційної скарги у відповідній судовій інстанції.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                 У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 9/62 про банкрутство ТОВ "Петрівське-Плюс" поновити.

2. Провадження у справі № 9/62 про банкрутство ТОВ "Петрівське-Плюс" зупинити до закінчення розгляду у Дніпропетровському апеляційному господарському суду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 08.06.2010 року по даній справі.

3. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 2 ухвали від 03.12.2009 року), боржнику, арбітражному керуючому Хащевацькому А.П., представнику працівників боржника ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3.

  Суддя                                                                                            Н.М. Коваленко