Справа № 3-4757/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 липня 2010 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
07.07.2010 року о 22 год. громадянин ОСОБА_1 по місцю спільного проживання в с.Біла Тернопільського району вчинив сімейний конфлікт відносно сина ОСОБА_2, 1990 року народження, під час якого виражався в його адресу нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та повністю розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення.
10.07.2010 року дільничним інспектором Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області старшим лейтенантом міліції Шарган М.І. винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 по ст.ст.129, 296 КК України, у відповідності до п.2 ст.6 КПК України.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ТЕ № 035795 від 12.07.2010 року; рапортом оперативного чергового Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області Дудар А.І. від 07.07.2010 року; постановою ДІМ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції Шарган М.І. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 від 10.07.2010 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 08.07.2010 року.
За вказаних обставин, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров’ю потерпілого, а тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення вказаного адміністративного правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, береться до уваги особа правопорушника, визнання ним своєї вини у вчиненому правопорушенні, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, а тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2, 276-280, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень в доход держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
С уддя В.Л. Дзюбич