Справа № 3-4750/10

                                                                П О С Т А Н О В А

                                  Іменем   України

26 липня 2010 року                                                                         м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ міста Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1

за ч.3 ст.122  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                   в с т а н о в и в:

    Громадянин ОСОБА_1 10.07.2010 року о 09 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом, марки "Фольксваген транспортер", державний номерний знак НОМЕР_1 в м.Тернопіль по вул.М.Кривоноса при наближенні транспортного засобу із увімкненим синім та червоним проблисковими маячками і спеціальним звуковим сигналом, на дорозі без розділювальної смуги, не зупинився біля правого краю проїзної частини, чим порушив п.3.2 Правил Дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, по невідомій суду причині, хоча про час та день розгляду справи повідомлений належним чином. У силу ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВО № 162531 від 10.07.2010 року.                                            

        За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, міліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями.

При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що Хмельницьк ого  В.В. слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді  штрафу.

   На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122, 280, 283 КУпАП,-

                                                               п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень в доход держави.

    Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя                                         В.Л.Дзюбич