Справа № 3-4744/10

      П О С Т А Н О В А

                 Іменем   України

26 липня 2010 року                                                                     м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ міста Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого директором ПП "Технонель"

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                                    в с т а н о в и в:

    Громадянин ОСОБА_1 19.07.2010 року о 10 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом марки "Фольксваген пасат", державний номерний знак НОМЕР_1 в м.Тернопіль на території автостоянки по вул.Тролейбусній, 14, рухаючись заднім ходом, будучи неуважним допустив наїзд на автомобіль, марки "Міцубісі аутлендер", державний номерний знак НОМЕР_2, що стояв позаду нього, чим порушив вимоги п.п.1.5, 2.3 (б), 10.9 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину визнав та повністю розкаявся у вчиненому адмінправопорушенні.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВО № 161055 від 19.07.2010 року; протоколом огляду місця ДТП та схемою ДТП від 19.07.2010 року; протоколами огляду транспортних засобів від 19.07.2010 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 19.07.2010 року.                                            

        За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.  

 При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним своєї вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді  штрафу.

              На підставі наведеного, керуючись ст.ст.124, 280, 283 КУпАП,-

                                    п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

    Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя                     В.Л. Дзюбич