Копія:

Справа №3-2594/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                27.07.2010 р.                                                                  м. Кіровоград

          Суддя  Кіровського районного суду м. Кіровограда Могильний О.П., розглянувши матеріали,  що надійшли  від ВДАІ м. Кіровограда про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

                            В С Т А Н О В И В :

19.06.2010 року о 10-30 год., ОСОБА_1 керував скутером «Вайнер» б/н на автодорозі Стрій-Кіровоград-Знам’янка на 699 км з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Проїхати в лікарню для встановлення стану сп’яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно  ч.1 ст.130  КУпАП.

    До суду ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, згідно протоколу про адміністративне правопорушення та його письмових пояснень, вину визнав.

    Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями самого водія та свідка.

    Крім цього, відповідно до ч.1 ст.130 КупАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, також тягнуть за собою накладення стягнення на водіїв.

    При визначенні міри та виду стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують його відповідальність.

Керуючись  ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

          Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного  правопорушення передбаченого ч.1 ст.130  КУпАП  та  накласти  на  нього  стягнення  у  виді штрафу в сумі 2550 (дві тис. п'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп. на користь держави.

        Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя  Кіровського  райсуду

м. Кіровограда                                                      О.П. Могильний