Копія:
Справа №3-2551/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2010 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Могильний О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 працює в ДЮСШ№2, зав.господарством, за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
29.06.2010 року о 08-10 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21112 державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей).). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння та продуття трубки «Контроль тверезості» відмовився в присутності свідків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що алкоголь того дня не вживав, а проходити медичне обстеження на предмет вживання алкоголю відмовився з причин відсутності вільного часу, оскільки поспішав до хворої матері в лікарню, в зв'язку з різким погіршенням стану її здоров'я. Після того, як він відвідав в лікарні свою матір, поїхав в Кіровоградський обласний наркологічний диспансер та самостійно пройшов медичний огляд, за результатами якого він тверезий.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, а також враховуючи, що в матеріалах справи наявні докази, які вказують, що ОСОБА_1, на вимогу працівників ДАІ, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вважаю, що його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена, оскільки диспозицією ст.130 КУпАП також передбачено відповідальність (тягне за собою накладення стягнення на водіїв) не тільки за керування транспортними засобами в стані сп'яніння але й за ухилення від проходження, відповідно до встановленого Законом порядку, огляду на стан сп'яніння, що є рівнозначним. Суд не бере до уваги довідку з обласного наркологічного диспансеру, надану ОСОБА_1 в судове засідання, оскільки він пройшов медичний огляд через 2 год. 20 хв. після складення протоколу інспектором ДАІ.
При визначенні міри та виду стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують його відповідальність
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченного ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя (підпис) О.П. Могильний
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда О.П. Могильний
Термін пред'явлення до виконання до 29.10.2010 року.