Справа №3-1891/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2010 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Могильний О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працює, за ч.4 ст.122 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.05.2010 о 10-50, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 державний номер НОМЕР_1 в м. Кіровограді по вул. Яновського, виїжджаючи від краю проїзної частини не переконався в відсутності транспортних засобів створив перешкоду в русі, що призвело до різкого гальмування з виїздом на зустрічну полосу транспортного засобу «Шевролет Авео» державний номер НОМЕР_2, що призвело до створення аварійної обстановки, чим порушив п.п.10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст.122 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що зазначені в протоколі данні не відповідають дійсності, оскільки 01.05.2010 о 10-50, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 державний номер НОМЕР_1 в м. Кіровограді по вул. Яновського, він не виїжджав від краю проїзної частини, а зупинився в спеціально відведеному місці для паркування неподалік магазину будівельних матеріалів, який знаходиться біля «Критого ринку» для висадки пасажира, а автомобіль НОМЕР_3 не дочекався поки він припаркується, об’їхав його автомобіль, чим і створив аварійну ситуацію, тим часом він здійснив паркову в спеціально відведеному місці.
Вивчивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності, беручи до уваги письмові пояснення свідка ОСОБА_2, який стверджує, що ОСОБА_1 Правил дорожнього руху не порушував, не створював аварійної обстановки, вважаю за необхідне відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки докази його вини у вчинені адміністративного правопорушення відсутні. При цьому враховується, що ні інспектор, ні свідок зазначені в протоколі до суду не зявились та не спростували пояснення ОСОБА_1, а обставини зазначені в протоколі не знайшли свого підтвердження в суді, тобто обставини, викладені в протоколі не відповідають дійсності.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247; ст. ст. 283- 285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
В притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст.122 відмовити, в зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення в його діях. Провадження по даній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда О.П.Могильний
Термін пред’явлення до виконання до 28.10.2010 року.