ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року                                                                  Справа № 2а-185/10/0701

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Свищо Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Крит’єва Валерія Леонідовича інспектора ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Берегівського району ВДАІ ГУ МВС України в Закарпатській області на постанову інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування Берегівського району Критєв В. Л. АО 068555 від 31 травня 2010 року за ч. 1 ст. 123 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись  ст.ст. 283, 289 КУпАП, ст.ст.11, 18, 71, 100, 104, 160, 185, 186 КАС України,

                                                        п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування Берегівського району ВДАІ ГУ МВС України Закарпатської області - Крит’єва Валерія Леонідовича серії АО № 068555 від 31.05.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 123 ч. 1 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (Чотиристо двадцять п’ять) гривень 00 копійок.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП – у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися в приміщенні суду 02 серпня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського адміністративного апеляційного суду через цей районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:                                     Гецко Ю. Ю.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року                                                                  Справа № 2а-185/10/0701

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Свищо Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Крит’єва Валерія Леонідовича інспектора ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Берегівського району ВДАІ ГУ МВС України в Закарпатській області на постанову інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування Берегівського району Критєв В. Л. АО 068555 від 31 травня 2010 року за ч. 1 ст. 123 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Крит’єв Валерія Леонідовича інспектора ДПС Берегівського ВДАІ та АТІ на постанову інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування Берегівського району Критєв В. Л. АО 068555 від 31 травня 2010 року за ч. 1 ст. 123 КУпАП. Позов мотивовано тим, що вважає, що притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 123 КУпАП є недоведенним і необґрунтованим.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві та пояснив, що він не погоджуєтьсь з вказаним правопорушенням, оскільки 31 травня 2010 року близько 17 години він рухався а місті Берегово по вул. Богдана Хмельницького на залізничному переїзді. І коли позивач перетинав залізничний переїзд він побачив як працівник переїзду, в ручному режимі став закривати шлагбаум, однак час коли його транспортний засіб вже знаходився на залізничних коліях і вже тоді включилася звукова сигналізація, яка попереджає про закриття переїзду. В той час він був зупинений відповідачем, який сказав, що позивач допустив правопорушення і за це на нього буде складено адміністративний протокол.

Відповідач - суб’єкт владних повноважень – в судове засідання не з’явився про причину своєї неявки суд не повідомив про день та час розгляду справи був повідомлений, що підтверджується розпискою судової повістки від 21.07.2010 року № 1237606.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази сторони на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги в задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 123 КУпАП порушенням рахується виїзд водіїв на залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора або жест регулювальника чи чергового по переїзду, при закритому шлагбаумі або коли до переїзду наближається поїзд.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України – в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він не заперечує проти адміністративного позову.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 283, 289 КУпАП, ст.ст.11, 18, 71, 100, 104, 160, 185, 186 КАС України,

                                                        п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування Берегівського району ВДАІ ГУ МВС України Закарпатської області - Крит’єва Валерія Леонідовича серії АО № 068555 від 31.05.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 123 ч. 1 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (Чотиристо двадцять п’ять) гривень 00 копійок.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП – у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися в приміщенні суду 02 серпня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського адміністративного апеляційного суду через цей районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:                                     Гецко Ю. Ю.