ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

12 липня 2010 р.                                                                                   № 20/52б  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів:Ткаченко Н.Г.,

Катеринчук Л.Й.,

Продаєвич Л.В.

перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Сканія Кредіт Україна", м. Київ

на ухвалу

та ухвалугосподарського суду Луганської області від 21.04.2010

Луганського апеляційного господарського суду від 07.05.2010

у справі№ 20/52б

за заявою

до

про Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Луганськ

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія",

м. Луганськ

банкрутство

                                           ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.04.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія".

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 07.05.2010 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканія Кредіт Україна" на зазначену ухвалу суду першої інстанції.

ТОВ "Сканія Кредіт Україна" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на прийняті у цій справі судові акти.

Статтею 111 Господарського процесуального кодексу України визначені основні вимоги, які пред'являються до форми та змісту касаційної скарги.

Так, відповідно до цієї статті має бути зазначено: найменування касаційної інстанції; найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови; найменування особи, що подає скаргу (подання), та іншої сторони (сторін) у справі; вимоги особи, що подала скаргу (подання), із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права; перелік доданих до скарги (подання) документів.

Дотримання норм процесуального права при зверненні до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою є обов'язком скаржника.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Сканія Кредіт Україна" касаційна скарга не відповідає цим вимогам, оскільки оформлена як скарга на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 07.05.2010, в прохальній частині йдеться про скасування ухвали  господарського суду Луганської області від 21.04.2010 року.

Одночасно у касаційній скарзі товариство зазначає про порушення його прав при винесенні обох ухвал, втім, конкретно не вказує, які норми матеріального чи процесуального права порушені судами попередніх інстанцій при їх винесенні.

Заявник не обґрунтовує у касаційній скарзі суті порушення та не мотивує, в чому полягають ці порушення, не вказує, які висновки господарських судів не відповідають законодавству.

Крім того, колегія суддів зазначає, що одночасне оскарження двох різних за своєю суттю судових актів унеможливлює їх розгляд, оскільки відповідно до приписів статей 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України перегляд конкретного судового рішення здійснюється в окремому касаційному провадженні на підставі поданої окремої касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України, у зв'язку з чим підлягає поверненню на підставі пункту 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі (поданні) не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканія Кредіт Україна" на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.04.2010 та ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 07.05.2010 у справі № 20/52б –повернути скаржнику.

Головуючий:                                                                                   Н.Ткаченко

Судді:                                                                                         Л. Катеринчук

                                                                                                       Л. Продаєвич