справа № 2-1927/2009 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого Сингаївського О.П.,
при секретарі Синяк Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за комунальні послуги, посилаючись на те, що КП «Ірпіньводоканал» постійно надає послуги водопостачання та водовідведення в квартиру відповідача за адресою: АДРЕСА_1. Для проведення розрахунків по оплаті наданих послуг відповідачу відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1, а також 10.11.08 укладений договір про надання послуг водопостачання і водовідведення. Крім того, 10.11.08 між: позивачем і відповідачем укладено договір реструктуризації боргу № 952, відповідно до умов якого відповідач повинен був до 01.10.2009 року щомісяця платити 124,63 грн. в рахунок погашення боргу та оплачувати поточні нарахування, однак відповідачем станом на 01.07.09 сплачено лише 50,00 грн., внаслідок чого його заборгованість складає 1 691,03 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений, про причини неявки до суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
В судовому засіданні встановлено, що КП «Ірпіньводоканал» постійно надає послуги водопостачання та водовідведення в квартиру відповідача за адресою: АДРЕСА_1. Для проведення розрахунків по оплаті наданих послуг відповідачу відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1, а також 10.11.08 укладений договір про надання послуг водопостачання і водовідведення. Крім того, 10.11.08 між позивачем і відповідачем укладено договір реструктуризації боргу № 952, відповідно до умов якого відповідач повинен був до 01.10.2009 року щомісяця платити 324,63 грн. в рахунок погашення боргу та оплачувати поточні нарахування, однак відповідачем станом на 01.07.09 сплачено лише 50,00 грн., внаслідок чого його заборгованість складає 1 691,03 грн.
Відповідно до ст. ст. 66-68 ЖК УРСР відповідач повинен сплачувати плату за користування приміщенням, за надані йому комунальні послуги та вносити плату в установлений термін.
Невиплатою комунальних послуг відповідачем порушені права позивача, як надавача послуг по водопостачанню та водовідведенню будинку, в якому проживає відповідач, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за комунальні послуги в сумі 1691,03 грн.
Згідно п. 3 договору реструктуризації Водоканал має право прийняти рішення про дострокове розірвання договору про реструктуризацію у разі несплати заборгованості по цьому договору протягом трьох місяців (без додаткового попередження) .
Отже, заявлений позов суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Позивача звільнено від сплати держмита.
Керуючись ст. ст. 11,16,202,509,526,611,651 ЦК України, ст. ст. 1,3, 4,10,11,15,88,118-120,209,212-226 ЦПК України, та ст. ст. 66-68 Житлового Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» заборгованість за отриманні послуги в розмірі 1691 (тисяча шістсот дев’яносто одна) грн. 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 252 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Повний текст рішення буде складений до 21 вересня 2009 року.
Копію рішення направити сторонам для відома.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.