Справа № 2-1995/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Кісілевич П.І.

При секретарі Степіко Є.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Державного проектного і проектно-конструкторського інституту «Київважпромавтоматика» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що 1.12.2008 року його було звільнено з посади директора інституту за ініціативою власника.

В день звільнення в порушення вимог ст. 116 КЗПП України відповідач не виплатив йому заробітну плату за період з серпня 2008 року по грудень 2008 року на загальну суму 17596,26 грн.

Просить стягнути з відповідача на його користь борг по заробітній платі в сумі 17596,26 грн..

Також просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 1.12.2008 року по день фактичного розрахунку.

В ході судового розгляду справи позивач підтримав позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті в сумі 17596,26 грн. та середньомісячний заробіток в сумі 3519,25 грн. за час затримки розрахунку при звільненні за період з 1.12.2008 року по 3.09. 2009 року, що становить суму 28634 грн.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про день розгляду справи відповідач належно повідомлений, про причини неявки представника відповідач суду не повідомив, а тому суд ухвалив постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач працював на посаді директора Державного проектного і проектно-конструкторського інституту «Київважпромавтоматика». 1.12.2008 року позивача було звільнено з посади директора інституту за ініціативою власника.

В день звільнення в порушення вимог ст. 116 КЗПП України відповідач не виплатив позивачу заробітну плату за період з серпня 2008 року по грудень 2008 року на загальну суму 17596,26 грн., що підтверджується довідкою, виданою відповідачем.

Згідно вимог ст. 116 КЗПП України в день звільнення підприємство зобов’язано провести з працівником розрахунок та виплатити йому всі належні до виплати суми.

Поскільки відповідач в день звільнення позивача не провів з ним розрахунок та не виплатив борг по зарплаті з серпня по грудень 2008 року, то суд в цій частині позовних вимог задовольняє позов та стягує з відповідача на користь позивача борг по заробітній платі в сумі 17596,26 грн..

Згідно вимог ст. 117 КЗПП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно довідки, виданої відповідачем, середній заробіток позивача становить 3 519,25 грн. За час затримки розрахунку при звільненні за період з 1.12.2008 року по 3.09. 2009 року сума становить 28634 грн.

Суд стягує з відповідача на користь позивача вказану суму за затримку розрахунку при звільненні.

З наведених підстав суд задовольняє позов в повному обсязі

На підставі ст. ст. 116,117 КЗПП України, керуючись ст. ст. 212,213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Державного проектного і проектно-конструкторського інституту «Київважпромавтоматика» заборгованість по заробітній платі в сумі 17596 гривень 26 копійок, за затримку видачі заробітної плати в сумі 28634 гривні, а всього 46230 гривень 26 копійок на користь ОСОБА_1.

Стягнути д Державного проектного і проектно-конструкторського інституту «Київважпромавтоматика» судовий збір в сумі 463 гривні та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в доход держави.

З повним текстом рішення сторони вправі ознайомитись через 5 днів -9 вересня 2009 року.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач вправі подати до Ірпінського міського суду на протязі 10 днів з дня вручення копії рішення. Копію заочного рішення направити відповідачу на протязі 5 днів.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі заяви на протязі 10 днів з наступним поданням апеляційної скарги на протязі 20 днів.