Справа №2-287/07р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Ковельський міськрайонний суд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді                      Логвинюк І. М,

за участю: секретаря                    Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на частку у нерухомому майні в порядку успадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3. про визнання права власності на частку у нерухомому майні в порядку успадкування, саме: 2/5 частки квартири № АДРЕСА_1у м. Ковелі, мотивуючи тим, що вона, її чоловік - ОСОБА_4., її матір. - ОСОБА_5. та відповідачі у справі ІНФОРМАЦІЯ_3р. приватизували спірну квартиру. ОСОБА_5. померла ІНФОРМАЦІЯ_2р., та позивач після її смерті у встановленому законом порядку прийняла спадщину у вигляді 1/5 належної ОСОБА_5. частини спірної квартири. Чоловік позивача - ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_1р. Позивач також у встановлені законом строки прийняла спадщину після смерті чоловіка у вигляді 1/5 належної йому частини спірної квартири. Відповідачі спадщину не прийняли у встановленому законом порядку. Оскільки заповіт щодо спілкового майна та правовстановлюючі документи про визначення частки кожного із спадкодавців відсутні, утруднене оформлення права власності на спадкове майно на її ім»я. Просить позов задовольнити.

Позивач, будучи належно повідомленою, в попереднє судове засідання не з»явилась, надала доручення про представництво її інтересів в суді представнику - адвокату ОСОБА_6..

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала, обгрунтувавши його вищенаведеними доводами. Просить позов задовольнити.

Відповідачі в попередньому судовому засіданні, кожен окремо, позов визнали повністю, суду пояснили, що дійсно, їх мати - позивач у справі ОСОБА_1.. у встановленому законом порядку прийняла спадщину у вигляді 1/5 частини спірної квартири як після смерті своєї матері, а їх бабусі - ОСОБА_5., так і після смерті свого чоловіка, а їх батька - ОСОБА_4. Вони не заперечують проти успадкування нею спадщини після смерті бабусі та батька, претензій до позивача не мають. У подальшому просять справу розглядати у їх відсутності.

На думку суду, розгляд справи по суті можливий у відсутності позивача та відповідачів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб ( співвласників ), належить їм на праві спільної власності ( спільне майно).

Згідно ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до змісту ст.ст. 1223,1261 ЦК України, позивач має право на спадкування за законом як після смерті своєї матері - ОСОБА_5., так і після смерті свого чоловіка -ОСОБА_4., як спадкоємець першої черги.

Згідно ст.549 ЦК України ( в ред. 1963 p. ), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину та незалежно від часу її прийняття вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Відповідно до ст. 328,331 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Як слідує з пояснень представника позивача, відповідачів та стверджується копіями свідоцтва про право власності на житло відІНФОРМАЦІЯ_3 p., виданого Фондом комунального майна Ковельської міської ради народних депутатів, витягу з реєстру права власності на нерухоме майно № НОМЕР_1p., технічного паспорта на спірну квартиру, виданого Ковельською філією КП « Волинське облБТІ», за позивачем значиться у спільній сумісній власності як позивача, так і ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2та ОСОБА_3квартира № АДРЕСА_1в м. Ковелі.

Із копій свідоцтв про смерть серій 1-ЕГ № НОМЕР_2р. відділом реєстрації актів цивільного стану Ковельського міського управління юстиції Волинської обл., та серії 1-ЕГ № НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2р. міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Ковеля, слідує, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_4р. у м. Ковелі помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р. у м. Ковелі померла ОСОБА_5.

Як слідує з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЕГ № НОМЕР_4, виданого відділом ЗАГС Ковельського міськвиконкому Волинської обл. ІНФОРМАЦІЯ_5 p., ОСОБА_1з ІНФОРМАЦІЯ_5 р. перебувала у шлюбі з гр-ом ОСОБА_4.

Та обставина, що відповідачі є дітьми позивача та ОСОБА_4., стверджується копіями свідоцтв про народження та одруження відповідачів.

На думку суду, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачем, як спадкоємцем першої черги за законом прийнято у встановленому законом порядку спадщину після смерті її матері - ОСОБА_5. у вигляді 1/5 частини належної ОСОБА_5. спірної квартири, та після смерті її чоловіка - ОСОБА_4. у вигляді 1/5 частини належної йому спірної квартири. Відповідачі не заперечують проти задоволення позову позивача про визнання за нею права власності на дане спадкове майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,213 - 218,88 ЦПК України, ст.ст. 355,368,1223,1261,328, 331, 392,1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повнстю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на : 1/5 частини квартири № АДРЕСА_1у м. Ковелі, в порядку успадкування після смерті її матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2р. у м. Ковелі Волинської обл.

1/5 частини квартири № АДРЕСА_1у м. Ковелі, в порядку успадкування після смерті її чоловіка - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р. у м. Ковелі Волинської обл.

Стягнути з ОСОБА_3та ОСОБА_2 по 40 ( сорок) грн. 50 коп. судових витрат з кожної.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковеьський міськрайсуд у слідуючому порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.