Справа № 2-36\2007 2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року                                                                                             м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі

головуючого судді     Шевцова Н. В.

при секретарі                     Шевченко І.А.

за участю представника

позивача         Гончаренко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №11 Харківської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №11 Харківської філії ВАТ „Укртелеком" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій зазначає, що ОСОБА_1, яка мешкає в будинку АДРЕСА_1 є абонентом ВАТ „Укртелеком" та користується послугами електрозв'язку за номером телефону НОМЕР_1. Станом на 08.11.2005 року у зазначеного абонента утворилася заборгованість за отримані послуги електрозв'язку в сумі 984 гривень 77 копійок, що до теперішнього часу не сплачена.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позов та просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком" заборгованість в сумі 984 гривні 77 копійок та понесені позивачем судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, повністю підтвердила пояснення представника позивача та обставини наведені у позові, зазначивши, що заборгованість склалась через міжміські розмови її доньки.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, відповідачки, вивчив матеріали справи, встановив наступне.

Відповідачка ОСОБА_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1 та є абонентом позивача.

Позивачем надано відповідачки у користування телефонний номер НОМЕР_1, який встановлено за адресою АДРЕСА_1 на ім'я відповідачки.

Між позивачем та відповідачкою по справі склалися договірні відносини по наданню послуг електрозв'язку, згідно яких позивач надає відповідачу послуги електрозв'язку, а відповідач сплачує позивачу їх вартість.

Відповідно до довідки про заборгованість за отримані послуги електрозв'язку абонент ОСОБА_1 станом на 08.11.2005 року має заборгованість у розмірі 984 гривні 77 копійки.

У судовому засіданні відповідачка визнала зазначену суму заборгованості.

Відповідно до від імені ВАТ „Укртелеком" направляти претензії та подавати позови.

2

Відповідно до вимог ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи усі надані суду доказі у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтовано, та від підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено наявність заборгованості у відповідача перед позивачем за отримані послуги електрозв'язку.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Приймаючи до уваги, що суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача необхідно стягнути на корить позивача, сплачений судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,   суд -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №11 Харківської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №11 Харківської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" на р\р 2604565 ХОД АППБ „Аваль" м. Харків МФО 350589 код 25614660 - 984 (дев'ятсот вісімдесят чотири) гривні 77 копійок, як заборгованість за отримані послуги електрозв'язку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №11 Харківської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" на р\р 2604565 ХОД АППБ „Аваль" м. Харків МФО 350589 код 25614660 сплачений ними судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №11 Харківської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" на р\р 2604565 ХОД АППБ „Аваль" м. Харків МФО 350589 код 25614660 сплачений ними 30 (тридцять) гривень 00 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Люботинський міській суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду в десятиденний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.