НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                            РІШЕННЯ

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    28 липня 2010 року    справа № 2-923/10        м. Нововолинськ  

 Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

        головуючого                               судді Свередюка А.В.,

        при секретарі                                         Гнатюк К.В.,

        за участю позивача                               ОСОБА_1,

        представника позивача                        ОСОБА_2

        відповідача                                            ОСОБА_3,

        представника відповідача                    ОСОБА_4,                  

        відповідачів                                           ОСОБА_5, ОСОБА_6,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення часток у спільній сумісній власності, — суд,

встановив:

    18 червня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення розміру часток учасників спільної сумісної власності, а саме квартири №АДРЕСА_1

    Вимоги обґрунтовує тим, що дана квартира належить співвласникам — ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6 на праві приватної спільної сумісної власності. У зв'язку з необхідністю врегулювання питання власності відносно вищезазначеної квартири і сплати комунальних послуг, виникла потреба визначити частки кожного із співвласників квартири АДРЕСА_1.

    Частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Таким чином  ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6 належить по 1/4 частині квартири  кожному.

    Оскільки документа який би засвідчував розмір часток  кожного із співвласників немає, вона позбавлена на свій розсуд розпоряджатися своєю часткою у спільній сумісній власності, тому звернулась для вирішення цього питання в суд.

    Позивач та його представник в попередньому судовому засіданні позов підтримали, просять його задоволити з підстав наведених у позовній заяві.

    Відповідачі та представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнали, не заперечили щодо його задоволення.

    Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Враховуючи визнання позову відповідачами, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для встановлення часток у спільній сумісній власності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити і встановити, що кожному із співвласників належить 1/4 частина даної квартири.

    Керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.368, ст.392 ЦК України,  — суд

вирішив:

    Позов задоволити.

    Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 належить кожному по 1/4 частині у спільній сумісній власності, а саме квартирі №АДРЕСА_1.

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                     підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                       А.В. Свередюк