РІШЕННЯ

                                                        ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                                                                        (заочне)

          25 травня  2010  року       Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:   головуючого - судді Закаблука О.В.,

при секретарі  Кузьмінській В.О.,                          

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду №3 м.Біла Церква  справу за  позовом  Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа"  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за  спожиту теплову енергію,-

                                                                ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з названим позовом, мотивуючи його тим, що відповідач проживає   в ІНФОРМАЦІЯ_1, споживає  теплову енергію, користується  гарячим водопостачанням  та допустив  перед позивачем заборгованість по оплаті послуг   за  спожиту теплову енергію  в сумі  2646,21 грн., так як позивач надає вказані послуги, а відповідач не бажає  оплачувати надане позивачем  тепло та послуги, однак від  послуг не відмовляється.

          В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 підтримала  позовні вимоги, суду показала,  що відповідач не сплачує за послуги з теплопостачання та опалення, а тому станом на 01.03.2010 року борг складав  2646,21 грн.,  яку просить стягнути з відповідача  на користь позивача та стягнути з відповідача  судові витрати в сумі 30  грн..

          Відповідач, належним чином попереджений про час і місце розгляду справи, до суду не з"явився, причини неявки суду не повідомив , заперечень щодо позову не надав, а тому суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів у відсутність відповідача, заочно.

        Заслухавши пояснення  представника позивачів, оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов  до висновку що позов підлягає до задоволення  по таким підставам.    

        В судовому засіданні встановлено, що відповідач   проживає   в ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугами позивачів з теплопостачання,  не оплачує  належним чином  надані позивачем послуги за теплову енергію  і станом на 01.03.2010 року допустив  заборгованість в сумі  2648,21 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, а тому  позов підлягає до задоволення.

          Вищенаведене підтверджується показаннями представника позивача,  довідкою про власника особового рахунку.

          Суд вважає, що між сторонами виникли договірні зобов"язання, відносини за якими регулюються цивільним законодавством, одностороння відмова від зобов"язань не допускається, а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

          Вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, " Правил надання населенню  послуг з тепло-, водопостачання та водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630  від 24.07.2005 року, Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875 від 24.06.2004 року.    

         Відповідно до ст.509 ЦК України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язується вчинити на користь другої сторони( кредитора) певну дію- сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

         Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання  не допускається.

          Судові витрати, які складають 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи , необхідно стягнути з   відповідачів солідарно на користь позивача.

          Позивачі звільнені від сплати судового збору, а тому витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. слід стягнути з відповідача в дохід  держави.

          Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.257,509,525 ЦК України, ст.ст. 10,60,61,72, 208,209 , 214,215,224-226 ЦПК України, суд-

                                                                      ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити .

          Стягнути з ОСОБА_1  на користь  Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа"  2646,21  грн. заборгованості  з оплати послуг за постачання теплової енергії та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.            

            Витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. стягнути з ОСОБА_1                              в дохід  держави.                                                                

            Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачами до Білоцерківського міськрайонного суду протягом  10 днів  з дня проголошення   рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу отримання копії рішення до Білоцерківського міськрайонного суду.

                    Суддя :                                                                О.В. Закаблук