Справа № 2-403/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді:                                                           Кравченко І.М.

при секретарі:                                                                                                                    Данильченко О.О.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

    Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивачки ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина: домобудівля з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

    Спадкоємцями першої черги є: син – ОСОБА_5, донька – ОСОБА_6. ОСОБА_7  померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року раніше спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 17 січня 2001 року.

ОСОБА_5 спадщину не приймав, і питання про прийняття спадщини в майбутньому ставити не буде, що підтверджується Заявою від 27.06.2007 року.

У відповідності до довідки Дніпровської сільської ради № 358 від 26.11.2009 року спадщину прийняла ОСОБА_6, так як фактично поживала із спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, видане Дніпровською сільською радою Білозерського району Херсонської області.

Спадкоємцями першої черги після її смерті стали: чоловік ОСОБА_3, донька – ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Відповідачами спадщина не приймалася, крім того вони не претендують на спадкову домобудівлю.

    Оскільки позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову домобудівлю, остання змушена була звернутися з позовом до суду.

    Просила встановити факт прийняття ОСОБА_6 спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

    Позивачка з’явилася в судове засідання, позов підтримала в повному обсязі.

    Відповідачі з’явилися в судове засідання, проти позову не заперечували, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, судом встановлено наступне:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 17.01.2001 року Дніпровською сільською радою Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_7  померла  ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 25.12.2001 року Дніпровською сільською радою Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_4  помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно договору купівлі – продажу житлового будинку від 27.12.1990 року ОСОБА_4 було придбано будинок який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Згідно довідки № 356 від 26.11.2009 року виданою Дніпровською сільською радою Білозерського району Херсонської області про те, що ОСОБА_6 проживала та вела спільне господарство з її батьком ОСОБА_4 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року по АДРЕСА_1.  

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 02 квітня 2009 року Дніпровською сільською радою Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 - є донькою ОСОБА_3, та ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 - є донькою ОСОБА_3, та ОСОБА_6.

ОСОБА_2 спадщину не приймала, і питання про прийняття спадщини в майбутньому ставити не буде, що підтверджується Заявою від 27.11.2009 року.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, вказано, що між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було укладено шлюб, після чого прізвище чоловіка було залишено без змін – ОСОБА_11, прізвище дружини замінено з ОСОБА_10 на ОСОБА_11.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 виданого 22 жовтня 1999 року було укладено шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13, після чого прізвище чоловіка було залишено без змін – Іванов, прізвище дружини замінено з ОСОБА_13 на ОСОБА_12.  

Згідно довідки № 358 від 26.11.2009 року виданою Дніпровською сільською радою Білозерського району Херсонської області про те, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належить на праві особистої власності, що розташований по АДРЕСА_1, заборони та арешту по сільраді не зареєстровано. А також в цьому будинку на день смерті та протягом шести місяців після смерті спадкодавця ОСОБА_4 проживала дочка померлого ОСОБА_6.  

На дату видачі довідки в спадковому будинку проживає онука – ОСОБА_1, 1966 року народження.    

Відповідно до ч.1 ст. 1258 Цивільного Кодексу України, спадкоємці  за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч.1 ст. 1261 Цивільного Кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку встановлено ст. 1270 ЦК України.

Беручи до уваги вищевказане, суд вважає за можливе визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою с. Дніпровське вул. Радгоспна, 30, Білозерського району Херсонської області за ОСОБА_1 в порядку спадкування.

    Керуючись ст.ст. 11,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1258, 1261, 1268 ч.3,  1270 ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

    Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_6 спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

    Рішення  суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви в Білозерський районний суд про оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а також шляхом подачі апеляції в районний та апеляційний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя:                                                                                                                           І.М. Кравченко