Справа № 2-297/2010 р.    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ    У К Р А Ї Н И

      26 січня 2010 року  Білозерський  районний  суд  Херсонської  області  в  складі:

головуючого судді:                                                                                               Кравченко І.М.,

при секретарі:                                                                                                       Данильченко О.О.,

    розглянувши у судовому засіданні в смт.Білозерка справу за позовом ВАТ "ЕК Херсонобленерго" в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в :

    Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування з відповідача збитків в сумі 4178 гривень 96 копійок, заподіяної  внаслідок незаконного споживання електроенергії, шляхом самовільного безоблікового підключення до електромережі поза приладом обліку, внаслідок чого електроенергія споживалась, але не обліковувалась.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

    В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, просив зменшити суму відшкодування у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, суму судових витрат відповідачем сплачено в повному обсязі.

    Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідно до акту про порушення Правил користування електроенергією побутовим споживачем № 215899 від 25.11.2009 р., було встановлено факт розкрадання електроенергії ОСОБА_1, шляхом самовільного безоблікового підключення до електромережі поза приладом обліку, внаслідок чого електроенергія споживалась, але не обліковувалась.

    Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її заподіяла, в повному обсязі.

    На підставі ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір стягнення з винної особи, врахувавши її матеріальне становище або інше, якщо позивач не заперечує проти цього.

    Згідно розрахунку сума матеріальної шкоди становить 4178 грн. 96 коп. Однак, з врахуванням життєвих обставин відповідача, суд вважає за можливе зменшити суму стягнення до 1000 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача документально підтверджені судові витрати.

    Керуючись ст.ст.10, 60, 212 - 215 ЦПК України, на підставі ст.1166, 1193 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

    Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ВАТ "ЕК Херсонобленерго"  в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ 1000 гривень збитків на рахунок зі спеціальним режимом використання.

      Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ВАТ "ЕК Херсонобленерго"  в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ 120 гривень витрат на інформаційне технічне забезпечення процесу та  51 гривню державного мита на поточний розрахунковий рахунок.

    Рішення суду  може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви в райсуд про оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а також шляхом подачі апеляції до районного суду та апеляційного суду протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя                                             Кравченко І.М.