№ 1П-152/10    

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

         25 июня 2010 г.                                 г. Харьков

Ленинский районный суд  г. Харькова  в составе:

Председательствующего  судьи                                        Пашнева В.Г.

с участием секретаря                                                          Свистун А.А.

с участием прокурора                                                         Карпич Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по факту тайного похищения чужого имущества по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

     16.05.1995г. в ЛО на ст. Харьков-пасс УМВД Украины на ЮЖД поступило заявление от гр. ОСОБА_1 о том, что у него 28.04.1995 г. во время следования в поезде № 102 сообщением «Феодосия – Москва» неустановленным лицом была тайно похищена сумка с личными вещами, чем потерпевшему был причинен ущерб в сумме 1 млн. рублей РФ. Данный ущерб для потерпевшего является значительным. Кража была обнаружена за 30 мин. До прибытия вышеуказанного поезда на ст. Харьков-пасс.   .

       15.05.1995г. СО ЛО на ст. Харьков-пасс. было возбуждено уголовное дело № 3095345 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 140 УК Украины.

        05.05.2010г. состав преступления по данному уголовному делу был переквалифицирован с ч.2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч.1 ст.185 УК Украины.

        В ходе досудебного следствия были проведены все возможные следственно-оперативные мероприятия по установлению лица, совершившего данное преступление, однако установить лицо не представилось возможным, а также что со дня совершения преступления истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, в связи с чем, уголовное дело было направленно в суд для решения вопроса о прекращении по срокам давности в соответствии со ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины.

        Прокурор против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности не возражал.

        Таким образом, с учетом требований ст. 11-1 УПК Украины, учитывая, что лицо, совершившее  преступление не установлено, а сроки  привлечения к уголовной ответственности истекли, производство по делу подлежит прекращению.          

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд,-

         П О С Т А Н О В И Л :

            Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины – прекратить в связи с истечением  срока давности.

           Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.      

Судья                                                     В.Г. Пашнев