Справа № 3-1332/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року                             м.  Любомль.

Суддя Любомльського районного суду Дорош П.І. , при секретарі Федчишин Г.В., з участю захисника ОСОБА_1, розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина України

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя села Старовойтове Любомльського району Волинської області, священика УАПЦ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 339 МК України, --

встановив:

ОСОБА_2 15 червня 2010 року близько 02 години, в’їжджаючи в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці автомобілем «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю -- ввозив на митну територію України 17 «Панелей з електронагрівальними елементами, «Посудомийну машину», всього загальною вартістю 45693,22 гривень, що перевищує неоподатковану норму.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що проступок вчинив через неуважність.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вважає доведеним факт вчинення його підзахисним проступку, передбаченого статтею 339 МК України. При накладенні стягнення просить врахувати інформацію про особу ОСОБА_2, а тому просить повернути затриманий митницею товар, застосувавши штраф.

    Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення стверджено протоколом про ПМП з фототаблицями (а.с. 1-3, 9), актом спільного огляду транспортного засобу (а.с. 17), службовою запискою інспектора митниці Волчкова І.В. ( а.с. 17).

Дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення, передбаченого статтею 339 МК України.

Вирішуючи питання про стягнення, яке б відповідало б положенням статті 23 КУпАП, беру до уваги необережний характер вчиненого, кількість товару, інформацію про особу ОСОБА_2, який є священиком. А тому приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку стягнення у виді штрафу.

Вилучений митницею товар слід повернути ОСОБА_2 у повне розпорядження.

Керуючись статтями  391, 392 МК України,

постановив:  

    Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 339 МК України, і накласти стягнення у виді штрафу розміром 1 (одна тисяча) гривень.

Ягодинській митниці повернути у повне розпорядження ОСОБА_2 або уповноваженій особі вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0468/20502/2010 від 15 червня 2010 року товар 17 (сімнадцять) «Панелей з електронагрівальними елементами, «Посудомийну машину», всього загальною вартістю 45693 (сорок п’ять тисяч шістсот дев’яносто три) гривні 22 копійки.

На вимогу видати оригінали товарно-супровідних документів на товар -- в матеріалах справи залишити їх фотокопії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області                         П.І. Дорош