№ 2-1922/10

З  А  О  Ч  Н  Е     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І м е н е м   У к р а ї н и

21 червня 2010 року  Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді  Пашнєва В.Г.

за участю секретаря Свистун А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №010/82/0257/102111 від 07.08.2008 р.  у розмірі 10723,96 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до Кредитного Договору, відповідач отримав грошові кошти у сумі 10500,00 грн. строком по 6.08.2010 р. Взятих на себе зобов’язань Відповідач не виконав та не виконує на теперішній час, у зв’язку з чим, станом на 9.02.2010 р. виникла заборгованість у розмірі 10723,96  грн. що складається з :

-   10500,00грн.  – сума заборгованості по кредиту,

-   223,96 грн. –  сума заборгованості за відсотками,

В судовому засіданні уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що 7.08.2008  р.  між АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»  та  ОСОБА_2 був укладений Кредитний Договір № 010/82/0257/102111 ,  відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачеві кредит у сумі 10500,00 грн. строком по 6.08.2010 р.

Відповідно до п. 2.2., 2.3, 5.1. Кредитного Договору, Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом рівними щомісячними платежами у розмірі не менше 5 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідним Тарифним планом, або суми залишку заборгованості, якщо вона менше за зазначену фіксовану суму.

           Взятих на себе зобов’язань Відповідач не виконав та не виконує на теперішній час, у зв’язку з чим, станом на 9.02.2010 р. виникла заборгованість у розмірі 10723,96  грн. що складається з :

-   10500,00грн.  – сума заборгованості по кредиту,

-   223,96 грн. –  сума заборгованості за відсотками,

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином суд вважає, що відповідач не виконав зобов’язання і не сплатив своєчасно суму заборгованості за кредитним договором, чим істотного порушив його умови, а тому вбачаються підстави для стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості у розмірі 10723,96 грн.

Разом з цим, на підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при наданні позивачем позовної заяви до суду в розмірі 107,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11,57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611,612, 1049 ЦК України, суд,-

вирішив :

Позовні вимоги  Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (№ 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» , МФО 350589, ЄДРПОУ 23321095) суму заборгованості за кредитним договором №010/82/0257/102111 від 07.08.2008 р. у розмірі 10723 (десять  тисяч сімсот двадцять три) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (№361937 в Харківській дирекції «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589) судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 24 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі в 10-денний строк від дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження з подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

                        Суддя                                                                         В.Г. Пашнєв

Справа  № 2-3226/09

                                                          Протокол судового засідання

15 жовтня 2009 р.            Ленінський райсуд        м. Харкова       у складі:

головуючого-судді               Пашнєва В.Г.

за участю секретаря             Соколової Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду  м. Харкова цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання розпочато о 14.30 год.

Головуючий відкриває судове засідання та  оголошує, яка справа буде слухатися

Секретар доповів, що у судове засідання пр-к позивача з’явилась, відповідач не з’явивсяь, про день слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд встановлює особу сторін :

Представник позивача:  Кочегарова Л.С., з належно оформленою довіреністю, яка долучена до матеріалів справи.

Оголошується склад суду : Головуючий суддя – Пашнєв В.Г., за участю секретаря Соколової Ю.І.

Роз’яснюється право заявлять відводи. Відводів не заявлено.

Клопотань про фіксацію процесу не надійшло.

Суд відповідно до ст. 10, 11, 27, 31, 60 ЦПК України роз’яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов’язки.

На запитання головуючого пр-к позивача:- Права зрозумілі.

Суд обговорює питання про можливість слухання справи у відсутність не з’явившогося відповідача, а також відповідно до ст. 224 ЦПК України розглянути справу заочно. Представник позивача: вважаю можливим  розглянути справу заочно у відсутність не з’явившогося відповідача.

Суд ухвалив : Відповідно до ст. 76, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність не з’явившогося відповідача.

Суд переходить до розгляду справи по суті та оголошує  позовну заяву.

Представник  позивача  пояснила: 18.09.2008 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»  та  ОСОБА_3 був укладений Кредитний Договір № 014/0487/82/0007675,  відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачеві кредит у сумі 11284,37 грн. строком до 18.09.2011 р. Взятих на себе зобов’язань Відповідач не виконав, у зв’язку з чим, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає – 13938,41 грн., де: 9538,27 грн.  – сума заборгованості по кредиту, 2368,87 грн. –  сума простроченої заборгованості за кредитом, 2031,27 грн. – пеня, нарахована за порушення строків погашення кредиту.

Питань немає.

Суд досліджує матеріали справи:

а.с.3-4– позовна заява;

а.с. 6 – заява-анкета,

а.с7 –12 кредитний договір;

а.с.13- графік повернення кредиту;

а.с. 15-16 – розрахунок боргу,

Суд ухвалив : Закінчити з’ясування обставин справи та перевірку їх доказами і перейти до судових дебатів.

Представник позивача : Прошу позовну заяву задовольнити.

Суд виходить до нарадчої кімнати .Після повернення, головуючий оголошує рішення, роз’яснює порядок та строки його оскарження. Також роз’яснює право на ознайомлення з протоколом судового засідання, принесення на нього зауважень.

Судове засідання закінчено о 15.00  год.

                            СУДДЯ –                                                                  СЕКРЕТАР –